10分：明光社是甚麼團體？此機構對同性戀持怎樣的立場？

明光社是香港基督教背景組織，總幹事為蔡志森。經常於道德爭議話題上發表意見，例如賭博、同性戀等。

明光社及維護家庭聯盟經常動用「傳統中國文化」和「華人社會」這些語意含混的概念，來反對立法禁止性傾向歧視法例和同性婚姻。然而，她／他們未曾闡釋所謂的「傳統中國文化」所指的是哪一段源遠流長的中國歷史。

同性戀是不是由西方傳來的玩意，證明同性戀其實在中國古已有之的反駁例證不勝枚舉，像小曹反問明光社為什麼不支持一妻多妾制也是一例。可是我更覺得匪夷所思的是，明光社究竟打著什麼立場指責同性戀由西方傳入？拜託，基督教何時成為了中國國教？基督教才是由西方傳入不是嗎？我倒想知道耶路撒冷究竟在哪裡，是不是中國四嶽之一？聖經又到底以什麼文字寫成，作者是孔子老子嗎？我不明白明光社有什麼資格以「從西方傳來」為理由反對同性戀。

他們又說同性戀只是種選擇，並非與生俱來。先天後天的問題暫且不談，我又想問了，宗教不也是一種選擇嗎？為什麼人有選擇宗教的自由，而無選擇性傾向的自由？更荒謬的是，當他們說同性戀不道德，就力證人有人禽之辨；當他們說同性戀違反自然，就說人跟動物一樣生存是為了繁殖。如果違反自然有足夠理據，那墮胎、避孕、人工受孕當然違反自然，那到底什麼是自然？不孕婦女以人工受孕是違反自然，那是說她們應該不育，絕子絕孫是自然嗎？關於避孕，教廷也有話說。剛好在上星期五，有報導指「教宗本篤十六世的醫療部長顧問，在完成初步研究後，正促請教宗接受在有限度情況使用安全套對抗愛滋病」（明報11月24日，教宗顧問促允安全套抗愛滋），他們終於知道安全套禁令錯誤有多嚴重，如何害人不淺了。

同性戀自然不自然已不用多說了，挪威在10月展出了數百張動物同性性交的圖片，要反對的當然可以隨便找個理由。這不就是宗教人士最為擅長的嗎？不喜歡的，隨隨便便找個理由反對就足以打發掉了。其實最違反自然的，是該等人士的邏輯── 或應該說是「非邏輯」，不幸的是他們每每又想以理服人，卻從來言不成理，因為他們背後根據的不是邏輯，而是聖經。聖經的「不要問，只要信」是邏輯嗎？沒有邏輯卻來說道理，既浪費時間又丟人現眼。

2008-08-28 13:31:34 補充：
在性文化方面，明光社支持一夫一妻制，指同性戀衝擊家庭制度，高調反對同性戀。明光社經常和同志平權運動、自由派知識份子發生衝突，而其論點並不獲得香港主流基督徒和傳統基督教會的支持。

2008-08-28 13:34:09 補充：
明光社是一個打著「道德」、「正義」旗號、自稱沒有宗教背景的基督教右翼團體，執著一些所謂的「社會倫常道德」，對同性戀及現時的性話題大加打壓。該社的理念實在是社會的大倒退，相信要社會回到「餓死事極小；失節事極大」的文化裡，才會滿足。

　　香港近年發生了很多關於道德文化的風波，如《秋天的童話》事件、鏗鏘集《同志．戀人》事件，以及《中大學生報》事件，都是拜明光社及其友好組織的無風起浪所致的；人們對這些偽道德投訴似乎愈來愈受落，最可悲的是，各政府部門及法例條文都傾向與這些謬論靠攏。

啟同服務社(HORIZONS)是本港為受性傾向及性別認同議題影響之人士提供輔導服務最悠久的機構。歡迎有需要的朋友於星期二／星期四晚上7:30-10:30 致電2815-9268, 本熱線不設來電顯示，一切資料保密。

本會的理念是為受性傾向及性別認同議題影響的人士給予意見及情緒上的疏導。除了關注性小眾及其家人親友的困擾，本會亦提供有關資訊、參考資料、輔導及轉介服務，使他們以自己接受的方法面對自己，以增加自信心及發展整體和諧的個性。