我養左隻貓貓, 我驚佢跳樓呀~~急急急!!!20!20!

每年都有貓貓跳樓身亡的事件，作為主人，一定要確保貓貓家居安全。 不要誤以為貓有9命，就任牠跳樓，貓是會跌死的。
如果你的貓便盆一定要夜在露台，那麼，你就一定要加網了，更要封頂，因為貓貓是會爬網的！
回應『樓宇外觀』的問題： 你大可以用與露台同色的物料作網，或用透明膠片作物料，遠觀是看不到你外加網的，你可以放心。也許你要訂造的，在金魚街，有網板及膠板的店鋪，你可先去問一問，最好先度尺寸，就不用來回走趟。
為了貓貓安全，你所造的安全措施，是值得的！

各位, 芝士係十一月真係跳左落去…

養貓既人, 唔好等, 既刻做好安全設備,

唔係你會後悔一世

既然發展商新鴻基唔比你裝網窗，咁點解你唔試吓裝百葉窗簾呢！咁樣唔會有礙美觀掛，有可以擋太陽亦可以防貓貓跳跳的危險，但當然百葉簾會好容易比貓用頭或手撥開，所以最好在安裝前跟師父說明此窗簾的用途，咁師父會幫你諗一個較穩陣的方法了

我都好贊成以上五樓朋友的觀點，點解我地在自己地方整嘢，發展商或管理公司佢地會有權干涉？莫非當時業主用幾百萬係買咗個住權唔係買個業權回來咩！要搞清楚好

有些時候，如果你覺得自己有充份理由，係可以據理力爭架

我自己養貓..


囡囡好喜歡爬出廚房個窗石屎位企係度...


幸好都每次可捉回.


由於加設蚊網...風力會減少...同埋唔夠通風.


我地就用衣架....kee係d隙縫位...盡量做到好似個網咁.


咁貓貓可以企係度睇街..但又捐唔到出去.


但我唔知你個度可唔可以整成咁囉.


同埋每隻貓既彈跳力都唔一樣...

一值都好不滿現在的所謂的大廈管理條例，養寵物又唔比，依樣唔比，嗰樣唔比．．．．

最大的不滿係疑似侵犯人生自由及私產的條例，發展商及業主的權責如何界定，想問一聲，我真金白銀買下物業，該物業的業權理應歸業主所擁有。露台範圍也屬物業的一部份，想按裝窗綱及其他都無礙樓宇的結構下，應該是沒有問題ｗｏ。

咁！好啦；發展商話影響樓宇外觀吖嘛！這樣則是話樓宇外牆部份亦都應該歸發展商所有ｌａ，既然係咁，以後有關大廈外牆的大小問題亦都應該由發展商負責至係。喔！你應該跟你爹哋和媽咪講，咁以後層樓有咩嘢事，我地做業主的可以省回一筆，因為新鴻基會負責晒所有費用．．．．

走回正題，而家問題的main point唔係新鴻基比唔比依樣，比唔比個樣，而係究竟有冇人去發現業主和管理公司及發展商的所謂權責係點樣界定！？有有法例依據等。你應該攞大廈及你的業權合約拿給律師硏究，細閱問題所在。

【如果係我，我會搵人同我裝咗先，睇吓新鴻基攞邊一條ｇｅ條文同我講。咁我隻貓係一條命嚟，我做主人ｇｅ有責任去維護我寵物的生命安全，權責亦都在動物保護條例中聲明，咁你新鴻基唔比我去履行寵物主人的基本責任行為，如果（Touch wood）我隻貓貓一時唔小心失足跌下，有咩嘢閃失，係咪你【地新】負責先，有人告我虐待動物，日後的法律行為，又係唔係【地新】幫我地小業主出頭。唔該！冇咁個承擔，唔好同我講咩嘢條例同原則】

大廈公契內有好多係不平等條約嚟，點解ｄ所謂立法局義員冇攞出嚟同我地班小市民出聲，又點解政府唔立法去規管發展地產商的無理行為！




重新：唔認識動物既人，唔好亂講，貓貓只有一條命，有九命ｇｅ意思係佢地唔會咁容易跌親，但亦都要一定高度的距離，貓貓才可以輕易拿握及控制，約高度高於貓貓的掌控範圍，一樣都會發生危險

我自己就有養貓..不過七隻裡只有兩隻鍾意爬窗.
其中一隻囡囡好喜歡爬出廚房個窗石屎位企係度...
幸好都每次可捉回.
由於加設蚊網...風力會減少...同埋唔夠通風.
我地就用衣架....kee係d隙縫位...盡量做到好似個網咁.
咁貓貓可以企係度睇街..但又捐唔到出去.
但我唔知你個度可唔可以整成咁囉.
貓就算有九條命...但都要睇下你又幾多樓跌落o黎架...
同埋每隻貓既彈跳力都唔一樣...
貓係唔識認路回家架...除非街上的貓...經常溜連於街..
又有人餵食...牠們才懂回去.

其實你不必大驚小怪,猫是不怕跌的.怕的就不是猫.其實猫是天生的攀爬高手.除非它怕,(因還小),要不然,是不怕攀高爬低.俗說,猫有九條命,是不容易跌死的.你要困它一世也不是辨法,猫是來來去去的,他出去是會自己回來的.就算你把它丟到很遠,它也會認路自己回來的.