為什麼小孩因意外或生病死亡之後，父母在一年內很容易離婚?

看了很多有關醫生的日劇和美國影集
發現劇情中，有好多案例是小孩出了意外或生了重病
醫不好，最後死在醫院。
結婚最大的意義是生各愛情結晶來疼惜˙孩子是夫妻共同生活打拼的目標˙也增加生活情趣的火苗˙如飄故事中的男女主角˙女主角的心在男配角身上˙男主角看在眼裡痛在心理表面不在乎˙他把愛全放在女兒的身上˙當心目中的愛情結晶˙因為騎馬摔死時˙他的心也碎了˙跟妻子沒有共識下˙他選擇離開她
而很多父母親在孩子死後的一年內都會離婚，我想問一下為什麼？
會在孩子死後一年內離婚˙本身婚姻本質有問題˙不然如果夫妻感情好˙老夫老妻互相依藯˙互相鼓勵感情也不會消失˙是老來伴不會輕易鬧別離˙別離總是傷感情
海鷗的感想

戲劇，要能切合人心才能吸引觀眾！
對演員而言，演戲多是讓自己身歷其境進而去詮釋角色。
所以，戲劇大多是現實世界中可能會出現的場面...

我不是心理學專家，
但我自有一套對人性的解讀，
可以給您做個參考！

對於您說的孩子死了導致父母離婚～

1.將錯歸責給對方或是自己。

2.人有潛意識的逃避痛苦。卡內基的課程中有一段是讓人在很HIGH時聽某一首歌，這會使那些人在以後聽到那首歌就會很HIGH...同樣的，孩子死時的痛苦會讓父母以後每相處時想起，這種痛苦讓人難以忍受時，就會離婚。

3.心理學有一段關於戀愛的研究：當一對男女一起走很高的吊橋時，人會將因走吊橋而感生的緊張心跳歸因為對對方產生愛意的心跳，進而以為這就是戀愛。同樣，孩子死時的痛苦，會讓人心理產生疙瘩，而且容易將這種疙瘩歸因為無法再對對方敞開心房，這樣的狀況也容易讓兩人產生問題。

4.人習慣性會走"應該會走的路"，比較不會想太多。就像劇中的父母親，在腦海中潛意識對於明天或未來，是和孩子一起度過的...突然的轉變，會讓人不知所措也無法接受！在這樣的情況下，人，總是會做個重大的改變來轉移（像是有些失戀的女孩會剪頭髮或轉換個性一樣），而離婚就是他們的選擇！也算是逃避痛苦。



不過我說的這些主要都不牽涉到夫妻感情的部分...不過，在保守的社會，人會因為在意外在的眼光或面子而死守著已經不可能的婚姻；或是一直沉醉在過去的美好而放不開。不管是什麼情況，其實這段婚姻已經不快樂了...

事實上，您說的這類戲劇，我一部都沒有看過！（如果有不錯的麻煩介紹給我^^）
其實上面的大大們也都是以自己的見解給您意見...
很多事情是沒有真正答案的，就看您要相信什麼？那就是你的正確答案^^

戲劇終究是戲劇…。況且都是外國的影集、外國的文化背景，不能以偏概全。不是可能性不大，而是不能這樣推論。小孩死亡不見得父母就會離婚；父母離婚不代表是小孩的因素造成的。

您這個問題的正確解答是:


這是一種標準的 " 戲劇心理學 ".

若是平淡無奇的劇情.我相信也無法吸引觀眾.比如這對夫妻於 " 小孩子死亡 " 後 ( 無論是哪種原因造成身故 ).他們度過傷痛期.再接再厲又生出一個小BABY.

於是將以往對那個已故的小孩情感都用在後面的小孩身上.從此過著幸福快樂的日子.... 這樣的平凡結局. 您. 會想看嗎?


戲劇就是戲劇. 當它須要有吸引力或是票房的時候.

就是需要一些變化性.


之所以會有如此 " 離異 " 的情節發展. 就是要讓觀眾從這裏面去引發省思.

然後劇情會再延伸到離異的父母. 分別又會有如何的感情發展.

最後再拉回到他們彼此都回憶起他們已死亡的小孩... 等等.


如此製造出戲劇的曲折性. 才會有看頭呀!



在實際的生活裡. 沒有絕對的因素會導致夫妻因小孩死亡而過不久就離婚. 除非這兩夫妻根本沒有感情基礎.


所以您這問題的最終解答是以 " 為了吸引票房而製造的曲折劇情需要 " 來收場.



.

這個你要去問導演，因為那只是戲，導演想怎麼演就怎麼演阿~
= =ll

另外個方向思考，如果一年後他們繼續在一起還生了小孩，那接下來該演啥？( 難不成小孩又死了嗎 )
還是說之後就幸福快樂的過日子呢？~ 這樣就結局了嗎？

這樣的戲誰會想看阿？ 我只能說這是為了劇情的後續發展

我想這個沒有特別用意，大家都把它想的複雜化了

我以輕鬆點的方式解釋好了：
影迷：請問導演，為什麼男女主角剛開始都要不合呢？
導演：和的來我們就不用演啦~
影迷：那為什麼他們會遇到這麼多倒楣事？
導演：就是要讓他們一路坎坷，再來克服困難，劇情才會有起伏嘛~
影迷：喔~！那為什麼他們都愛著對方卻不說出來？
導演：不說出來我們才能拖戲呀~
影迷：............那劇情似乎都差不多呢..？
導演：即使差不多還是有很多人愛看！因為你們愛看差不多的戲，理所當然我們也不必改嚕~

↑( 以偶像劇為例 )
至於現實生活中嘛~ 我看很多夫妻頂多再生一個還沒遇到因此離婚的

嗯古老的傳說說的對，劇情需要，啊不然就是因為繼續在一起，只會想到難過痛苦的的過去，
為了不再繼續活在痛苦裡，為了重新開始，所以選擇離開，是一種逃避過往的轉移。眼不見為淨啊~~~~是這樣子嗎？

因為編劇就是想讓劇情這麼進展吧

這一題顯然沒有充份依據..

日劇和影集的假設性故事如何能夠當成真實案例來探討?
以此來探討如何能夠正確呢? 一開始就走錯路如何到達終點?

連續續要求的是票房, 是精彩的故事劇情, 當然也許有一部分是反應了社會, 但正確性有多少尚未可知, 為何大部分連續劇都是此類劇情, 也許這是種模式化思考的結果, 就如九成九的恐怖片, 劇情大多千篇一律, 九成九的超人或功夫片也是千篇一律, 各類影集也少有突破, 因為突破的結果會造成了票房的不確定性, 大多編劇寧願選擇票房保證之故

還是要從真實案例來探討才正確, 至少拿出在現實中有此類狀況的比例佔離婚率多少, 又有多少比例因喪子而離婚, 否則就只是一個沒意義的探討

為什麼小孩因意外或生病死亡之後，父母在一年內很容易離婚?
--------要了解 因與果 如何?造成的 就可以找到答案--------

Maybe 他們把孩子當成唯一的寶物

寶物碎了 壞了 之間的橋梁也斷了

沒有理由再一起了 自然的就分離了


也或許 他們覺得彼此之間沒了包袱

感情淡了 也就分了

也有可能 責任心強

覺得 沒必要了

我個人是認為

會離婚是因為 他們本身就有問題
其事 社會上 有很多想離婚的家庭

但是多半都是看在小孩身上 才沒有離婚的

如果生了重病 或許夫妻之間感情會好起來
一起幫助小孩度過難關

但是小孩醫不好ㄖ
夫妻之間的感情就會慢慢淡掉
所以 就是想離婚的原因ㄖ



希望有幫助