應不應相信?

2008-08-21 1:19 am
我的朋友send了一封e-mail給我
以下是內容:
抱歉 我也不想傳 不過現在鬼月開 所以還是提醒一下好!!! ☆在1994年6月29號, 某人因把這封信刪除,第二天他突然死亡,被人發他的屍體, 連醫生也不知他突然死亡的原因,身邊的親人和你先後因連串的不明原因死亡和你人間蒸發。 如果把這封信刪除的話,你的家人會在 0天內死亡,如果在看這封信的24小時內,傳給30個人, 家不會鬧鬼。 把這封信傳給30個朋友,10天後, 你喜歡的人就會喜歡上你。如果不發, 你媽媽會在1天後,被車撞死
應不應相信?

回答 (4)

2008-08-21 8:29 am
✔ 最佳答案
這是一封連環信,不可信,應停止再傳予其他人。

維基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=连环信&variant=zh-hant
連環信
連環信含有引誘收信者複製訊息再傳予其他人的訊息。連環信可說是一種迷因。連環信通常使用的策略包括搧情內容、層壓式推銷、甚至恐嚇收信人若不依從信中內容就會帶來惡運、疾病甚至死亡。
據說電子連環信的出現,原本是為阻礙互聯網的發展。在互聯網連接緩慢、需要時間下載文字檔案的地方,與連環信就可以減低收信者的下載速度。
連環信隨時間而演化,一般而言它們說服收信者能力日漸進步。收信人對連環信的修改,或意外下不完整的複製都可能導致說服力上升。
電子郵件及互聯網的發展,令連環信日益普遍,而且散佈速度比以純粹實質的郵件傳播更快。RFC 1855基於網絡禮儀明確反對連環信,部份電子郵件供應者在服務條款中禁止發放連環信。

http://www.cs.rutgers.edu/~watrous/chain-letters.html
Chain letters
Chain letters are illegal. Chain letters are a waste of time. Net sites which do not discourage electronic chain letters risk losing their net connections, as they have the potential for wasting great amounts of bandwidth and disk space. ..............
2008-08-24 10:02 pm
我都收到~我都好害怕真的應驗
2008-08-22 7:27 am
這是一些無聊或別有用心的人所編出來的連篇鬼話,絶不可信。他們是利用人怕死的心理而達致他們不可告人的目的,其實要拆穿這些鬼話亦非難事,譬如說某人因刪除了這信,而第二天就突然死亡,試想這事又如何會讓其他人得知呢?別再讓這些無聊的信件傳開去了,立即將信件刪除,保證你明天什麼事也不會發生。
2008-08-21 1:23 am
你咪send囉~send左又唔係壞事~
不過其實呢d係假的.....
參考: from me


收錄日期: 2021-04-15 14:58:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080820000051KK02260

檢視 Wayback Machine 備份