美國艦艇是怎樣命名and想要美國戰艦貼圖(20點)

Bingo兄：有幾無規律呢？我認為USN命名係無規律中嘅規律
每個Class，Even係艦級，都有自己嘅規律

2008-08-20 12:15:01 補充：
因為樓上j_hungary兄已經貼咗圖，而且礙於等級關係，所以我就唔貼圖喇，以免浪費網絡資源。
正如我係意見所講，美國海軍命名係「無規律中嘅規律」，每種艦都有自己嘅命名法，先講早期。
由於早期美國海軍並唔係海軍強國，啲船好多都係「來歷不明」，所以改名都係「邋邋雜雜」，不過由內戰時代已經有戰艦以州份命名。要注意嘅係，當年全球各國海軍未興艦級，所有船都係單一「製作」，又點有規律呢？
而到咗二戰就係美國海軍開始鼎盛嘅年代，先開始有艦級，畫「積」量產。而艦隻命名規律如下：(懶打中文，故打英文，請原諒我爛鬼英文)
Battleship - Name of states (e.g. USS Arizona, except for State of Montana)
Carrier(Not CVE/CVL) - Didn't have definite pattern (e.g. USS Essex - name after "Essex",of War of 1812,USS Lexington and Saratoga convert from CB a.k.a. Battle Cruiser, USS Langley convert from a collier USS Jupiter, also Langley is the name of AFB, but don't have any relation)
CVE/CVL - Name of Gulf and sea (e.g. USS Okinawa)
CA/CL - Name of countries/cities of USA (e.g. USS Baltimore)
DD/DE - Name of people who sacrificed for Navy/Marine (e.g. USS Fletcher)
SS - Name of creatures live in the sea (e.g. USS Tench)
至於二戰後嘅命名有係另一套。
BB - Cancelled
CV/CVN - Didn't have definite pattern (e.g. USS America, USS United States, USS Nimitz, name after Fleet Admiral Chester William Nimitz)
CG - Name of place of US, also the place that US force had been fight on(e.g. USS Hue City, except for USS Thomas Gate, he was a SoD of US Gov.)
DDG/FFG - The one who have dedicated for US Navy (sacrificed or natural death) e.g. USS Perry, USS Arigh Burke
SSN(SSBM) - Name of cities of USA(e.g. USS Los Angeles, except for USS Sea Wolf, test ship)
LHA - Battle or landing place of USMC (e.g. USS Tarawa)
T-AKR(AK) - the one who dedicated for US Armed Force (e.g. USS Gordon, name after MSG Gary Gordon, MOH recipient)
仲有好多船，不能盡錄，請見諒之

USN的命名比較其他國家算係相當地冇規律。

2008-08-20 13:11:36 補充：
試擧一例：
美國潛艇SSN-21海狼級
首先編號吾係跟住洛杉磯級既最後一艘SSN-773夏延，竟然自把自為從21開始，變成SSN-21，開壞頭。
接住係三艘艇既名：
Seawolf (SSN-21)——傳統潛艦名，來自于魚類名稱，復古。
Connecticut (SSN-22)——州名，本來係SSBN先至用州名，開第二個壞頭。
Jimmy Carter (SSN-23)——總統名，本來CV先至可以用，第三個壞頭。

2008-08-20 13:29:52 補充：
再擧一例：
美國戰後巡洋艦命名。
1、長灘號：城市名，因循二戰舊例。
中間大批DLG/DLGN略
2、之後係California class，變成用州名。
3、最後到Ticonderoga，用戰地名。
三個級別巡洋艦有三种命名規律。

2008-08-20 13:41:47 補充：
再如航母，你試下查查所有艦隊航母（不包括CVE）既名稱來歷？
如果要統計規律，包你暈。

2008-08-20 22:03:58 補充：
USS California are a famous naval battle name, so does USS Virginia
？！
因爲j_hungary這句話，一塊大好的豬排被我浪費了，仲有我新買既morn阿~~~~~~
OK，甘既大話都講得出，j_hungary你實在係太犀利啦！
我Show幅圖俾大家：
http://www.navsource.org/archives/04/1138/04013806.jpg
我希望大家注意既係中間盾牌右上部分的圖案，然後請各位將這個圖案與Virginia州既地圖比較。各位結論如何？

2008-08-20 22:15:12 補充：
我有大把資料指出USS Virginia、USS California名字來自於美國州名。例如
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Virginia_(CGN-38)
http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/08/mil-030815-nns01.htm
http://www.powerset.com/explore/go/Virginia-made-cruise

我就吾講其他野啦，j_hungary你既然講得出尼D野，請提出證據支持你的觀點！

2008-08-21 08:52:53 補充：
你所舉出的證據與你所主張的完全相反：
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/names-namesakes.htm
Nuclear Guided Missile Cruiser對應的名稱係：
1、Distinguished USN/USMC officers & enlisted men
2、States
3、Cities

而Famous battles所對應的艦艇種類係：
1、Aircraft Carrier
2、Amphibious Assault, Aviation
3、Guided Missile Cruiser

各位請自行檢查。

2008-08-21 09:03:22 補充：
另一個證據：
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Virginia
注意，第一艘USS Virginia成軍于1777年，此時距離Jacob Jones（當然吾係John Jones）俘虜HMS Frolic仲有三十幾年。

2008-08-21 09:46:16 補充：
To 海軍陸戰隊槍炮士官：
如果你查下英國、法國、日本、意大利、蘇聯等傳統海軍強國既命名規律，就會有吾同既認識。
尤其係英國，海軍傳統深厚，比如話兩艘新航母的命名HMS Queen Elizabeth同HMS Prince of Wales，都係歷史悠久的艦名。
反觀USN，E. J. King在1944年講過一句"There'll always be an England in the United States Navy."，結果二代目后就冇消息了。本來吾用生人做艦名既慣例，最近連續破例，卡特啦，列根啦，布殊啦，明話係拍馬屁，但我覺得就好似想咒人死甘。

2008-08-23 08:49:30 補充：
大家都可以注意到，j_hungary你兜左甘耐，一直都拿吾到證據出來證明CGN-38 USS Virginia 係named after the battle！
我最煩你既就係明知自己錯，都吾肯認錯，教壊細路。
枉你讀左甘多書，最基本既人品都冇。

2008-09-06 11:01:04 補充：
i_hungary竟然票選落敗，意外意外。
最後做下結論。
海軍艦艇命名，對於擁有悠長海軍歷史的國家，係一种傳統。因此命名時習慣都會用以往已經退役的艦艇名進行命名。例如Enterprise、Hornet、Wasp、Ranger，這幾個航母艦名都係草創時期美國海軍既艦名。
因此我將最近一批USN首次出現的艦名，例如里根布殊等，命名原因列作拍馬屁，潛臺詞就係：總統你俾多D錢海軍啦，以後我地就會甘樣來報答你。

2008-09-06 11:03:54 補充：
對於巡洋艦命名文化的變更，事實上從側面反映了美國海軍的規模縮小。長灘作爲艦名，是一種延續二戰命名慣例的做法。用驅逐艦慣例的人名來命名DL/DLG，則係反映左海軍尋求預算的一種方式，驅逐艦縂會比巡洋艦便宜。用以往用於BB的州名來命名核動力巡洋艦，則係對這些巡洋艦地位的一種肯定——美國最大型的水面艦艇（航母除外）。而提康德羅加級巡洋艦的命名，則是反映左這種軍艦已經被視爲美國次級重要的艦艇。
以上純屬個人發揮，並未有足夠依據。