太平洋恩利又跌，點解？

　　Yahoo知識中對於１１７４有深刻認識的高人很多（例如 Yoki Sir 與 New Sir 等等）， 本來是輪不到我這種新手來說話的。不過，對於以上各位所言，我實在有一點看法，很想跟大家作點交流。

　　首先，我很同意問者的兩個觀點，１．「視投資股票為投資生意」。事實上您買了１１７４，您就是它的小股東了（不管您買了一萬，抑或是一百萬股），這種態度相比起急功近利的炒買妙賣，無疑是健康得多了；２．相比起一間公司的營業前景，管理層的質素與誠信是更為重要的。好像劉ｘｘ之類不肯與人共富貴的大股東，我們當然是要避之則吉了。

　　但問題是，１１７４是否真的如問者所言，「管理層刻薄，不想與小股東分享成果」、「吝嗇分錢給股東」？這點我便非常有保留了。過去三年，１１７４的派息比率分別是：28.4%、15%、25.4%。換言之，今年比起去年已增加了15%。試問對於一間正處於高增長、高負債，而又需財孔亟的公司而言，它每賺四元，便派一元給股東作利息，您還能說它「管理層刻薄，不想與小股東分享成果」嗎？這不是過於苛求了嗎？（去年派息每股3.571仙，今年派5.5仙，增加了54.036%）

　　有些公司的管理層每年收取巨額的董事酬金，嚴重損害小股東的利益，那麼１１７４又如何呢？2008年度它七位執行董事（其中有六位是黃家的父母兄弟姊妹）共支了2261萬元酬金，（其中黃裕翔一人年薪510萬），這個數字對於一間約 22 億巿值的上巿公司而言，並不算太多（剛好約1%)。您買基金，基金經理都要收您幾個％的管理費，天下間那有免費午餐呢？

　　至於供股的問題，無疑是１１７４去年股價大跌的主因。但我不同意用「掠水」這樣負面的字眼去形容它去年的供股行動。假設您有一盤穩賺不賠的生意，如果資金並不缺乏的話，您還會拿出來跟其他人分享嗎？一定不會。公司上巿的目的是「集資」，這原是正常的事。（當然，老千股的供股集資，那是另外一回事了，但１１７４肯定不是老千股。）您買股票，只想分享盈利成果，卻不願有半點兒承擔，我覺得亦是有點過於苛求了。

　　從１１７４的年報看，2008年度整體的溢利其實比起 2007年度有所下跌（因一次性收益的變動，由9.93億下降至8.84億），但由於去年的供股，增持了中漁集團的持股量至41％，少數股東權益一項明顯下降，結果１１７４自身的純利反而得到約20％的增長。負責上游捕撈的中漁，是集團中最賺錢的部份，增持的結果，亦反映在１１７４的毛利率上－－由15.6％增至18.3%上。我的淺見，投資是需要耐性和長遠一點的眼光，１１７４去年的供股，雖然使它的股價短期受壓，但對於公司長遠的利益，卻是十分有利。

　　至於最近１１７４股價跌得十分低殘，這似乎是十分正常的事。本年三月中的恒指，跟現在差不多，１１７４的股價亦是差不多，這表示它隨大巿升降而浮沉而已，跟本不值得大驚小怪。通常在熊巿跌浪中，二三線股是會跑輸於大巿的（當遍地是便宜貨時，相信您也會先選擇大藍籌了！）１１７４的表現實在不算太差。特別是它本身有很令人憂慮的因素，就是高負債。2008年度的總負債，由62億增加至83億，增加幅度達35.5%，比起純利的增幅還要厲害。問心一句，如果您此刻要入巿的話，１１７４會是首選嗎？順此思之，它直到今天的股價表現，算是不俗了。

　　人要克服自己的貪婪和恐懼，有時是十分困難的。一般股巿散戶最典型的表現，就是高買低沽。您既然已經持了１１７４兩年，何必要在它股價這樣低殘的時刻才放棄它呢？為什麼不再堅持多一會呢？

　　（１１７４又要供股？我至今仍未聽到消息）

我未收到恩利的配股通知信,點供法?
我在銀行買是否要遲一點才知?
前景係好.........
不過都係想放...............
thanks...

我要說的跟1174無關，但先別罵我<九唔搭八>。我對你補充的一段說話有意見。

你說投資股票如跟人合作生意，要看清楚那是什麼人。

首先你是買股票不是作生意，你要如何了解那位公司幕後老板?如1174這般例子香港股票很多，公司上市本來就是<掠水>。

1174又要跌，為什麼?

我又問，恒生指數跌那麼多股票跌，為什麼1174不能跌?

你輸是因為經驗不足，我也是，雅虎知識好多人都是。

2008-08-20 00:46:36 補充：
而且你只是一萬股而己!!!