以西方價值觀看中華民族價值觀會得到一樣的結果嗎?台灣獨立與否是看你從哪個價值觀出發的了.台灣社會極端的矛盾,本土文化是中華文化,但政治卻是西方文藝復興時期自由主義發展而來的民主政治.民主講的是動態的平衡,但卻講究著規律.過去8年,台灣的民主是在不講原則的情況下改變的,也就打破了民主能帶來繁榮的動態平衡.
如果台灣持續價值觀混亂,不能夠清醒的認識到現實,那台灣將可能持續沉淪,而如果台灣懂得了癥結的所在,以中華價值觀為主體,西方價值觀為輔助的話,台灣的民主原則也將慢慢得到確立,台灣社會亂象將得到改善,穩定是社會發展的根本要求,社會穩定下來了,經濟將會重新有起色
因為我們有自己的總統及憲法,中國不承認,為何要默默接受台灣民選總統,台灣有二十幾個邦交國,如果台灣不是主權獨立的國家是中國的一部分,那中國找就跟俄羅斯一樣出兵攻打喬國了,所以台灣早就是獨立的國家,干中國何事呢?對吧.台灣為什麼想要獨立?台灣早就在民國創立時獨立了,只是這些軍閥要爭更多的土地,更能統治更懬大的領土而已,請問你為什麼長大要找工作一樣的問題,所以簡單說:台灣就是一個主權獨立的國家,如果不是,中國的航空器飛機想降落就降落在台灣,到現在為何不到呢?為什麼中國人民要來旅遊,還要台灣政府批准才能進入台灣的國土呢?中國的簡體字不就在台灣的教科書出現了,為何沒有?對吧.台灣的慶典,為何不懸掛五星旗,要掛台灣的國旗?為何人民幣是中國的流通貨幣台?灣中央印製廠為何不印呢?中國也沒意見,對吧.立法院開會有幫中國立法嗎?........太多了舉不完的
您好,我嚐試以我個人認知回答一下
1) 台灣到底有沒有正當理由說我們是獨立的?
答:當然有,台灣自從滿清割讓到現在,有拿中國一粒米,一滴水嗎?中國還一直打壓台灣,連世衛這種組織也不讓台灣進入,台灣至今,一切防疫體系都是靠自己來的.而自從滿清割讓以來,中國的治權也一直沒有進入到台灣,中華人民共和國和體灣本就是2個國家,不然你在美國有事情,去找中國駐美大使館看看,看對方理不理你.
以上是就事實上來分析,而就歷史上來看
台灣有一定要是"中華人民共和國"的一部份嗎?
許多中國人,一講到歷史就口沬橫飛,什麼台灣自古屬於中國,我只要反問一句,那你從元朝開始算,那中國不是就橫跨歐亞了?
這部份,你可以去查一下,為何會有"台灣地位未定論",若想聊,可以再另外詳聊
2) 台灣為什麼會想要獨立?
答:理由很多,舉其大者
a)中國沒人權
b)中國沒自由
c)中國經濟及國民所得都不及台灣,而想當然耳,若和中國統一,台灣人交的稅理所當然會被拿去建設其它三十幾個省,這會嚴重導致台灣建設落後.
d)中國人沒參政權,即使台灣走香港路線,也頂多像香港一樣,在野黨即使全上,也不會超過49%
e)台灣人已經習慣罵大官了,若被統一,會不習慣不能罵大官的日子
f)如同1)中所提,台灣至今沒受過中國一滴水,一粒米,中國給台灣的只有打壓,不會想切斷不斷恐嚇台灣的中國臍帶才奇怪
3) 中國為什麼一直不讓台灣獨立?
答:這題問得好,為什麼蒙古都給它獨立了,獨獨不放過台灣??
因為獨裁政權是非理性的,當初,蒙古有俄國在撐腰,中國可以犧犧主權,讓蒙古獨立,不用問全國人民就讓它獨立了,今天,台灣早就被滿清割讓,卻反而口口聲聲台灣是中國的
它的目的,動機只有一個,就是用"民族主義",來滿足國內人民的愛國心,自信心,民族主義,也是國際上被稱為落後獨裁國家最愛用的廉價"迷幻藥",其它諸如對日問題,釣魚台問題,也都是民族主義的運用,利用民族意識,可以讓落後國家的人民,忘記自己是多麼沒人權,多麼貧窮,也可以不那麼計較大官的貪腐
4) 假如中國, 香港人說這些有的沒的政治, 讓我難堪被排擠怎麼辦?
答:我也常在台灣遇到一些藍色支持者,例如我岳母就是深藍,一開口都是深藍的講法,我縱然有千般理由,但一般聊天,對方又是長輩,我的為難處可以想見,像這種情形,我建議不要刻意去觸怒對方,因為,政治只是聊聊就好不要影響實際的友情,
但若對方真的不識相,你可以稍微點一下,例如,對方說綠軍不好,你也可以把你所知,綠的不好的部份一起聊一下,又例如對方說台灣想獨立不好,你可以婉約的提一下,中國的不民主台灣人是否能接受?等等
5)多聊天,用客觀態度吸收相關知識,久了對方就說不過你了