地球只 有 7000 年歷史??

2008-08-17 9:05 am
基督徒相信地球只 有 7000 年歷史,根據 什麼??

回答 (4)

2008-08-18 2:28 am
✔ 最佳答案
《聖經》。自古不少西方學者都是根據《聖經》計算地球只有幾千年歷史:「Ussher's proposed date of 4004 BC differed little from other Biblically-based estimates, such as those of Bede (3952 BC), Ussher's near-contemporary, Scaliger (3949 BC), Johannes Kepler (3992 BC) or Sir Isaac Newton (c. 4000 BC).」(Ussher chronology - Wikipedia)。無他,《聖經》裡提供的資訊確實可計算出地球歷史,去年(2007年)年在美國開幕的「創世博物館」就是要宣揚《聖經》的「真理」:「該館花了二千七百萬美元建造,佔地六萬呎,內容是解說上帝用六日創天造地的過程,指出地球只有六千年歷史,抗衡進化論學說。」(美國創世博物館開幕半年人流勝預期)。請看看以下一些根據《聖經》計算出來的地球歷史年表(附有相關經文解釋如何計算出來):

http://www.matthewmcgee.org/ottimlin.html (3950 BCE)

http://daveola.com/Pages/World_Birthday_Party/Chronology.html (4004 BCE)

http://www.wordsight.org/btl/000_btl-fp.htm (4004 BCE)

【科學】

地球歷史: 45-46 億年:

THE AGE OF THE EARTH
httphttp://www.nature.nps.gov/geology/usgsnps/gtime/ageofearth.pdf

The Earth as a Planet
http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_2a.html

* * *

地球歷史,科學版本比「上帝」版本長很多倍,但人的壽命剛好相反,《聖經》「記載」的遠古古人的壽命比科研結果長很多倍。

《創世記》上半部的人物動輒幾百歲壽命,後來愈來愈短命,到了後半部就只有百餘歲壽命。

【科學】

遠古時代一般只有三十歲左右的壽命,參: 《人類學:愈活愈老的人類》



《創世記》「記載」了人類第二代已懂得畜牧及耕種:「(夏娃)又生了該隱的兄弟亞伯。亞伯是牧羊的;該隱是種地的。有一日,該隱拿地裡的出產為供物獻給耶和華;亞伯也將他羊群中頭生的和羊的脂油獻上。」(創4:2-4 )。

【科學】

到了「新石器時代」 (「年代大約從1.8萬年前開始,結束時間從距今5000多年至2000多年不等」)人類才「出現了農業和養畜業」,而人類歷史,由智人算起有十幾萬年(《最早的智人》),即有幾千代人不懂這兩門知識。



其他還有很多。例如《聖經》所「記載」的地球比任何星球的歷史都要久達,甚至是地球有了植物後才有其他星球;而科學則認為地球遲於太陽,而很多星球都比太陽老出很多( Universe - Wikipedia / 科學家發現120億歲的「宇宙第一星」)。又例如《聖經》「記載」的天是圓拱形固體實物,穹蒼承載著大量水(見《創世記》第一章,其中 raqiya` 被和合本歪譯為「空氣」,大部分英譯本譯作「firmament」,明顯有固體之意,其他中譯本譯作穹蒼,雖然迴避了固體的性質,起碼沒有和合本那麼離譜。挪亞大洪水的經文,7:11-12 及 8:2 分別提到天窗開便大雨,閉便停雨,也印證了天上充滿了水的概念),而科學認為天是無邊無際……等等、等等。總括來說,《聖經》與科學之間有極嚴重的衝突,如果《聖經》是神默示寫成的書,則科學絕大部分是錯的,是垃圾;如果科學基本上正確,則《聖經》只是愚昧古人寫的一本神話故事。



當然,科學不一定是對,宗教也不一定錯,每個人亦有信仰自由,絕對有權信《聖經》而鄙視科學,但如果說《聖經》同科學沒有嚴重衝突(更遑論完全沒有衝突),那完全是睜著眼說瞎話。無怪乎有教徒坦言:「一直以來科學有大部分都是錯,為有用『未來』來證實...這就是神的審判」(http://*****/2cl7hb 之 2006.04.17 09:28PM),這才是一個誠實的基督徒。


2009-12-25 17:19:13 補充:
《科學家發現120億歲的「宇宙第一星」》條 link our 了,可改用:
http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2002/11/04/000446436.shtml

另有更新的科學發現:

盤點哈勃重大發現:宇宙年齡約130億歲
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-05-05/23151064433.html

2010-04-20 21:20:25 補充:
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-04-20 21:20:50 補充:
更多落空預言:

推羅預言
http://budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html
2016-09-20 2:51 pm
一點都冇睇聖經!創世紀先説大淵之泉源裂開!係説地下水。再説天窗敞開!

「大淵的泉源都裂開了,天上的窗戶也敞開了,四十晝夜降大雨在地上。」               

(創世記7:11, 12)
2008-08-17 6:18 pm
基督徒相信地球只 有 7000 年歷史?
所有基督徒都如此信嗎? 未必!
根據 什麼?? 有一部分人根據自己的推算, 在不足夠資料下的推算是有疑問的........
所以, 任何人对地球歷史的推算都基於不完全的资料, 信"科學"的也根據科學的资料, 而這些资料同樣是不完全的....唉!
有些基督徒信地球只 有 7000 年歷史, 所以基督徒便都如此信, 這種邏輯, 正是僵化的古老中國思维方式, 中國要现代化, 應由思想方式做起!
2008-08-17 5:07 pm
當然根據聖經
難道根據化石嗎?


收錄日期: 2021-04-26 11:44:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080817000051KK00202

檢視 Wayback Machine 備份