我看了一篇文章...當中有一條問題:

我估你條問題所謂固定資產應該係資產淨值，咁先至有得決定，否則就係資料不全。如果在有限資料之下，我會選擇乙，原因如下：
1. 市場價格充分反映資產淨值，亦是投資者對乙公司管理層的信任；及
2. 派息率乙比甲高，現金流應該比較充裕，同時乙管理層對公司前景有信心，所以派高息。
希望幫到你！

甲股票
市脹率=0.5
股息率=10%
乙股票
市脹率=1
股息率=15%

其實你呢條問題太少資料，淨得一年資料(我估係一年)，又唔知間公司做咩生意，如以咁少資料來睇，我會選擇乙股票。

wrong question ... cannot chosse ,

1 ) are they same industry ? what is the industry 's life cycle ?
2) which one will have growth in the coming year ?
3) debt ratio = ?
4) EPS = ?
5) government policy = ?
6) currency risk = ??
7) how is the management 's performance ?
8) quick ratio = ?
9) AR = ??

甲股票市價是$10 = 乙股票市價是$10
其固定資產每股是$20 > 其固定資產每股值$10
1.資產值要看回報能力，多過或少過不等於甚麽
2.資產包括一些公平值或goodwill 無形價值，不代表變賣了會有錢
全年股息是$1 < 全年股息是$1.50
1.資產值 = 收入 - 股息 ，所以資產不會因派息多少影響
2.派息低 能前景好，有用途，低可能是cash cow，沒有前景
個人觀點
兩間公司 是相對的