影夜景用高ISO定低ISO

2008-08-16 10:19 pm
其實影夜景用高ISO定低ISO
見過有好多不同解釋
有啲話愈高愈好,不過會有點點,eg ISO1600
但有啲話用ISO50以下

咁啫係點呀,物唔係話影夜景要高ISO,
咁ISO50係點話訝??

希望有人可以答到我問題啦
唔好COPY呀

回答 (7)

2008-08-17 12:42 am
✔ 最佳答案
其實ISO主要係指感光元件既放大比率,

低ISO可以令相片既雜訊減少,
做成相片既質素, 暗位既表現會較好,
不過, 同時快門, 光圈等都要因此而拉長, 拉大

長時間曝光會令人或其他會移動既物件變矇,
(好多時夜景起碼5秒快門)
大光圈亦令景深變淺,
所以如果想影埋景後便果隻行緊既船,
低ISO就未必適合

相反, 高ISO雜訊處理好睇你用咩機,
衰起上黎黑位花晒都唔奇,
但同時間, 快門可以變短,
咁一O的可能會移動既景物就可以比較清析,
同時景深亦可以拉長至合理水平.

至於用幾多ISO, 個人就偏向用ISO100走天涯,
始終影左十幾年相都係用ISO100, 個人好難就其他ISO既設定.

不過, 照觀察好多相機係ISO400時既表現都唔差,
所以, 基於方便, 我會介紹你用中間數, ISO400,
咁設定就偏中間到時發覺有問題至改設定去就

2008-08-26 9:57 pm
哈佬, 遲d 08年9月11日 九龍灣國際展貿中心
都會舉行 REVLON hair show,
到時希望你會黎影相啦 :)

詳情請參閱以下網址海報 :
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=547132
2008-08-25 5:52 pm
用高或低ISO是根據你要求決定的, 如要求不高用高ISO較易成功, (多是相機震動失敗), 但如用腳架固定相機則確是用低ISO較好, 是sharp好多的.
參考: Experience
2008-08-21 9:40 pm
而家你問嘅係影夜景,咁當然係用低ISO,長嘅快門時間,細光圈,落腳架,有咁清得咁清啦,夜景已經係唔夠光,仲用高ISO令張相又濛又鬆,咁樣唔係睇個人要求,而係冇要求,只係想按吓個快門掣啫!
2008-08-17 12:45 am
叫你用高ISO個個,個人應為佢可能唔係幾識影相
影夜景(例如尖沙咀海旁)一定係用低ISO(例如100).
點解唔用高ISO:因為用左高ISO會令到張相既微粒粗好多,所以效果唔會理想,所以一定係低ISO/
影既方法:一定要帶腳架,同埋用慢既快門去影, 以尖沙咀海旁為例,如果你用快既快門會影到d光既倒影好散, 但係相反, 如果你用慢快門就會令到d倒影好結實, 好好多.
參考: me
2008-08-16 11:41 pm
睇你要o的咩啦。
要求唔高﹐到此一遊﹐高o的 iso﹐大o的光圈﹐為o既就係快o的快門﹐避免手震。呢個情況用低 iso 快門會好慢﹐只會送死。
高到幾多﹐睇現場﹐最重要都係快門唔好太慢。

要求高o的﹐要落三腳﹐iso 用最低﹐收少少光圈。低 iso o既 noise 少好多﹐畫質較高。雖然快門會好慢﹐不過既然有三腳﹐快門再慢都唔怕。可以用 timer 或 remote 進一步減少咁 shutter 造成o既震動。
2008-08-16 11:34 pm
睇下你隻手會唔會我震,如果會,用ISO400-800,如果唔會,用200-400,係襟多啦
參考: 個人答案


收錄日期: 2021-04-16 01:01:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080816000051KK01272

檢視 Wayback Machine 備份