侵犯知識產權或隱私權的問題

2008-08-16 6:16 pm
小弟雖涉法律多年, 但仍有法律及道德問題, 想請各師兄師姐指教:
事緣小弟日前曾就有師兄提出 "My Love Will Get You Home的歌詞係乜?請給予歌詞及中文譯文" 呢條問題作答.
鍳於小弟之前曾在答相關問題中列出歌詞而被删除答案, 於是今次只將歌詞條link刋出. 而載有歌詞的網頁是一個公開的blog. 小弟並在答案中登出小弟以自己僅有知識翻譯出的中文譯本.
但結果該問題都係被Yahoo以 "" 而删除咗, 浪廢小弟時間精神.
現想請教各師兄師姐:
1. 在Yahoo知識答案內列出可連結到公眾可溜覧嘅網站, 算唔算侵犯知識產權或隱私權?
2. 如不算侵犯知識產權或隱私權, 但Yahoo將之以此理由删除, 在道德上是否不當?(我知Yahoo有權演譯佢嘅T&C, 所以只係問 "道德上")
3. 如果係唔准刋登 / 回答歌詞問題, Yahoo是否應該明文禁止, 而非待人作答後先去删除問題 / 答案, 浪廢他人時間心血?
多謝各師兄師姐指教! 感激不盡!
更新1:

剛剛小弟回答一條歌名 / 歌詞問題. 只答歌名及演唱者, 並沒刋登link或歌詞, 亦遭删除. 如果唔可以問歌名, 為乜容許人post? 真係唔明! 有無師兄知點解?

回答 (5)

2008-08-17 12:27 am
✔ 最佳答案
公眾可瀏覧的網站,不算是侵犯知識產權或隱私權。(因為標明是公眾嘛)除非答案真的涉及侵犯知識產權,有關方面對移除標準的定義︰
1.1 侵犯知識產權:


a. 在未經授權下發表版權屬他人的作品。
例如:- 未經同意下將私人創作公開、將他人作品冠上自己姓名發表、翻譯改寫等。
例如:- 將出版品掃瞄成圖檔發表、將演講內容整理成文字檔發表等。

b. 發表或要求非法下載、連結、使用者序號、破解方法等。
例如:- 某歌星的新歌可以在哪裹download?
例如:- 請求數字譜(琴簡譜)
1.3 侵犯隱私權


a. 故意或無意侵犯他人私隱。
例如:公開他人的真實姓名、電話、地址等。


不過有關方面亦有註明Yahoo!知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!知識+之網友提供,僅供趣味性之交流。(有點矛盾)有關方面的詮釋,回答者/張貼答案者不能有異議,即是說用戶處於冇say狀況。
在道德上,除非有人檢舉而有關方面經查證後認為是侵犯知識產權或隱私權才會刪除答案。否則有關方面不會貿然刪除答案。

圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif


2008-08-22 15:24:07 補充:
stephenskiawesomesr 說得對Yahoo ! 知識+至今尚未就類似問題而設有上訴不服制度。
對於閣下有此遭遇實屬不幸。除非yahoo將整個制度進行檢討及大大改進,長此下去不敢想像…
參考: yahoo知識+
2009-04-01 4:08 am
不公平,很失望
2008-08-21 8:56 am
在 Yahoo 知識 答問板內有法律及道德問題 ?
如果閣下在 Yahoo 知識 板上祇被刪一、兩下便如此傷感?如果閣下看吧以下的資料後,相信便不會再覺得很詫異而自嘆自唉了!

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_answer?show=HA00003015
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_answer?show=HA00038898

希望幫到閣下!
2008-08-17 11:58 pm
yahoo 知識管理, 一直也是在依據不足下做決策!
2008-08-16 9:27 pm
 據我所知,若答案涉及侵犯知識產權,有關方面為確保不被其他人追究,可以保留刊登有關答案的權利。但只流於有關方面的詮釋,張貼答案者是不能異議的。
 因為他們假定參加者知道遊戲的規則,若能在參考資料一欄中提供更多資料(如原作者blog的網址)可以讓對方查證,他們或不會刪去你的分數。
參考: 個人所知

收錄日期: 2021-04-19 01:42:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080816000051KK00614

檢視 Wayback Machine 備份