就梁展文事件中,政府團體有否給予新世界集團利益?

你應該聽過報導話政府批紅灣半島俾財團係有審查，就好似請副局長單嘢─曾特首一句：集體決定就交代過去。不過我真係唔知呢句集體決定仲可以用幾多次？係咪應該以局長同副局長人數嚟計算佢地應該幾時「集體」負責請辭？定係好似學校咁計佢大過同小過？你地點睇？
老廉咪又係自己友！佢會告最貪個個？
純屬個人意見！

其實紅灣半島事件, 巳算官商勾結, 為何梁先生被傳上立法會質問, 他是聰明人, 不容易找到証據. 如果有証據, 廉署早就找他, 他最失策都是新世界中國地產, 政府無可能唔知.

剛到廉署網頁發問了...
如果佢地唔覆我....我真係想搞個網上集體去信廉署要求徹查梁展文+鄭裕彤..........

我只係問問廉署一D 法則:

本大老闆為一上市公司主席加大股東, 我想問問可本公司可否私下和一政府高官私下協議, 要求他運用權力, 賤賣政府資產給本公司以及刪除多項相關規限及條款, 令本公司得以搾除最大利益. 以便向各股東交代. 當然, 本公司 會為那無能賤格自私自利的政府高官安排一份高薪又高花紅(總共大約項本既得利益0.5%),到本公司旗下的分公司工作. 以便收買他, 令他幫本公司一大忙.
噢, 我想問這樣子做有否觸犯任何防貪法例? 如果我不幸被人查出...那政府高官, 本公司, 和曾經大讚那無能賤格自私自利的政府高官很能幹的大老闆 又會否有罪? 如是者要負上甚麼樣的刑罰?
請月薪只有數萬的你們 幫忙解答這些疑難.
如果咁樣都係無罪既話.
好有機會我地老闆都會高薪請你們過來做打工仔, 放心吧幫我地公司, 一齊向世界出發啦=]