《評論》星光3冠軍賽的問題...= =?

2008-08-17 7:07 am
一、看到支持的人得到的成績不如預期當然會失望
但是就我而言林芯儀與徐佳瑩我都很喜歡,雖然在看到小胖對佳瑩的評語後我以為是芯儀冠軍,然後評審密議後卻是拉拉反而第一覺得有些奇怪,好像轉得太硬了!

二、 其實歌唱比賽不論如何設計賽制,其中有很大的部分還是在於價值觀或審美觀的取捨,當然分數上評比會因個人喜好不同而有差異,而且唱歌表演是一種藝術上的呈現,不像數學考試,算對了幾題的計算題就一定可拿到幾題的分數,所以會造成同樣的歌有的人喜歡而有的人討厭…

三、 就像王偉忠也在節目中以今年北京奧運為例,說明華麗的場面應該也要有一些人文精神的關懷如四海一家的觀念(各位可以去查閱北京開幕式有關評論,呈兩極化反應),我們對於藝術應該要有一種認知,就是任何的作品都會碰到讚美與批評,即使像最近極為夯的米勒畫展,在以前都被批評畫的都是一些醜陋的中下階層的人,我會覺得只要抱著一種健康的心態去欣賞這些藝術上的呈現就可有所收獲,不一定要像政紿上的藍綠對立一樣非我族類我就是處處批評、處處杯葛,而是應該要有海納百川的包容,像這次總決賽參賽者到比賽最後不管誰得第一,大家都很愉快跟陳奕迅合唱後結束整個比賽,我對這些參賽者還有節目的製作單位仍予高度肯定。

四、 希望大家看了這種節目多少可以得到一些娛樂,至少也不要因為比賽的結果不如自己預期的就罵翻天,畢竟審美觀大家都不盡相同,但應有包容不同看法的度量,不是嗎?而且像我覺得這次的參賽者我都很喜歡,因為各有所長,所以不管誰得第一,我都覺得比賽是很精釆的,名次只是一個參考而已,不能代表一切,以後這些參賽者仍有很長的路要走…

回答 (3)

2016-05-03 4:40 pm
梅可望逝世
★ 鴻博線上娛樂 hbgamer.net ★

★ 皇璽會娛樂 www.iwinbet.tw

★ 富貴線上娛樂 fk588.net ★

★ 天王星娛樂 twx588.net ★

★ 財神線上娛樂 cs666.net ★

★ 平博線上娛樂 pinnaclesport.net ★
2008-08-22 3:36 am
我認同樓上的說法
既然是歌唱比賽就該針對這個表演給分
如果說是一個"不可取代性"就可以決定冠軍
根本就不需要比賽直接說是內定誰好了
製作單位應該要對這次的比賽不公向觀眾道歉
因為這次評審的討論行為及製作人參與討論事件
讓我們很難信服這是一場公平的比賽
由其是當大家都已經開始在質疑內定事件時
更該小心處理避免讓這場比賽更加覆雜
如果評審各自批評後直接給分
這樣才是真正公平的比賽
不是嗎?
2008-08-18 5:59 pm
如果是以「不可取代性」來決定總冠軍,那何必辦總決賽?
林芯儀當天不管表現如何好,都沒法強過徐佳瑩的「不可取代」。
最後一首歌佔40%有什麼用?「不可取代性」佔了100%。


收錄日期: 2021-04-24 09:56:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080816000017KK11351

檢視 Wayback Machine 備份