上帝用洪水殺罪人,殺埋無罪既動物!咁我地見到一班壞人,殺左佢地,咁又應唔應殺埋佢地周圍既動物呢?

2008-08-15 2:38 am
上帝用洪水殺罪人,殺埋無罪既動物!咁我地見到一班壞人,殺左佢地,咁又應唔應殺埋佢地周圍既動物呢?

回答 (5)

2008-08-15 6:53 am
✔ 最佳答案
就算殺那班壞人也不行
所謂應以德服人,沒有教不到的好人
說不可殺人,但自己卻做了千百萬次
這不是愛你們的神或者人
人和動物的生命都是寶貴的
我們相信即使有神,也絕對不是基督教的神
有限的犯錯應以有限的懲罰,這是合理的
但有限的罪不應該以無限的懲罰,而且是永永遠遠
無限痛苦
一個愛我們的神,是否不應該可能的?
且又創造永遠無限痛苦地獄
又全愛全善的神是矛盾的,不可能存在

真正的父母愛,都不願意小朋友受永遠無限的苦,即使佢犯錯
難道神的愛比不上人的愛

2008-08-14 22:54:30 補充:
更正:應寫成:沒有教不好的壞人
參考: 你地d基督徒好好反省
2008-08-23 3:56 am
四千多年前, 即正義挪亞的日子, 耶和華曾降下一場普世的洪水, 把當時邪惡的人類一舉消滅。 但挪亞和他的家人, 以及他們帶進方舟裏的動物都得以逃過大難。 他們踏出方舟的時候, 耶和華首次宣告説: “凡活着的動物都可以作你們的食物。 這一切我都賜給你們, 如同菜蔬一樣。”(創世記9:3) 但上帝也同時頒布一條律法: “凡流人血的, 他的血也必被人所流, 因為上帝造人是照自己的形像造的。”(創世記9:6) 由此可見, 在上帝眼中, 動物和人並不是同等的。

上帝造人時表明, 人和動物迥然有别。 聖經指出, 只有人而非動物是照上帝的形像樣式造的。(創世記1:26) 動物的年壽有時而盡, 人卻有希望在地上永享無窮生命。(創世記3:22,23; 詩篇37:29) 耶穌指出, 如果人想得到“永生”, 就要信從上帝和不斷吸收關於上帝的知識; 顯而易見, 動物是無從明白這些事的。(約翰福音3:36; 17:3) 此外, 論到那些沒有復活希望的人, 聖經説他們“如同沒有理性的牲畜, 好像生來就是要被人捉去宰殺一樣”。(彼得後書2:9-12)

上帝是造物主, 有權決定人和動物之間應當有怎樣的關係。
創世記1:28説明了這種關係。 上帝對人類始祖説: “要管理海裏的魚、 天上的飛禽和地上各樣爬行的活物。”
詩篇8:6-8也説: “[上帝]把一切都放在[人]的腳下, 就是所有的牛羊和原野的走獸, 天上的鳥、 海裏的魚。”
上帝清楚説明, 人類可以善用及宰殺動物, 譬如用動物的皮製成衣服。 挪亞洪水之後, 他容許人吃肉類作為補充的糧食。(創世記3:21; 4:4; 9:3)

那麼死於洪水的動物是否無辜呢?可以與死於洪水的人比較一下。
死於洪水的人也並非全是罪大惡極的人,要記住耶穌怎樣論及挪亞日子的人。 他們“吃喝嫁娶, 直到挪亞進方舟的日子。 他們毫不理會, 直到洪水來了, 把他們全部沖去。”(馬太福音24:38,39) 這些人不對的地方是他們忙於做其他的事, 以致當上帝通過他的代表挪亞,一個傳義道者,對他們説話時, 他們卻沒有時間聆聽。(彼得後書2:5) 由於他們沒有聆聽, 正如耶穌説, 洪水來到將他們“全部沖去”, 完全滅盡。

死於洪水的人有很多無疑也認為自己是“好”人, 他們並沒有參與當時社會上充斥的種種暴力,所以自己是無辜。 但僅是作“好”人並不足以拯救他們! 由於他們對上帝的旨意漠不關心, 他們其實寬容當時的罪惡。 而且,他們在耶和華的僕人説話時沒有聽從。 因此他們沒有採取適當的逃生步驟。

既然連這些認為自己是“好”人的人也不能逃生,上帝託負他們所照管的動物又怎能倖免呢?要怪,只能怪地上的人,因他們漠視上帝的安排,結果連累了無數動物。

當人為了自身利益時,也不惜犧牲動物的生命。例如防禽流感而殺雞,防瘋牛症而殺牛,防孔雀石綠而殺魚。事實上,無數動物的生命也因為人類的種種自私活動而死去。人又甚麼理由不去責怪自己呢?竟反倒責怪上帝為了拯救正義的人所做的不自私的事呢?
2008-08-19 4:44 am
如果, 你驚懼上帝懲罸惡人壞人時, 你會是其中一位,

一係你就早些悔改,

一係你就繼續自信爆棚, 真正做到即使被神懲罰都無懼接受,

你以為呢個知識網, 係俾你學那些電影裡的賣弄狡辯的壞律師,

在法庭上, 用狡辯脫身, 逃離被上帝審判的懲罰?

神審判你的時候, 是審判查核你的心和你真正曾幹了什麼罪惡,

你用狡辯能逃脫?

你到底是否真正知道什麼是神, 什麼是人?

你寫來寫去, 都說神......., 但又把神性和人性混淆不清,

你似乎連在神面前, 你自己只是什麼, 你都分不清楚!

你的表現就像是電影裡, 現實裡,

那些仍未被人抓到法庭上受審的壞人,

因此, 到處作惡, 惹事生非, 以為會好運,

不會被人抓到法庭上受審,

就到處胡說八道, 惡言挑釁攻擊別人,

又胡亂用狡辯, 逞顯口不擇言的雄辯,

自以為表演能阻撓被懲罰的辯護技倆,

表演出威風凜凜, 雄辯滔滔, 就可以令其他人覺得你演講得很叻!

現實中, 那些壞人一旦被人抓到法庭上受審,

就即時扮無辜, 扮沒有作惡, 先前欺侮人的威風也即時不再扮,

但那只是壞人在人前的低等卑劣表演,

你想在神面前扮, 以為可以蒙騙神, 你以為神的智慧只是像人一般?

你是傻了吧! 你以為你自己可以高過神?
2008-08-15 10:33 am
講笑,只有上帝至可以做啲咁血腥行為!先睇下面:--

**** 聲明在先,下面係我 kamcngan 親手摘錄+中譯,我擁有其產權,以前已發表過無數次,你哋唔可用 "張貼「他人」言論" 嚟檢舉我,上次檢舉我嘅人就係用 "張貼系統問題或其他用戶行為的問題" ****

. . . 請先睇吓 Richard Dawkins 寫嘅《The GOD Delusion 信「上帝」之謬誤》第二章《The GOD Hypothesis 論假設有「上帝」》第31頁第一行第一字起:
------------------------------------------
「The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it ; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully. Those of us schooled from infancy in his ways can become desensitized to their horror. 」姑且試譯如下:
「據理而論,在所有虛構故事人物中,舊約聖經內之上帝可算是最令人討厭的一個:
它自誇為一個可絕對信仰的對象;
它心胸狹窄、不公平、不寬容,好支配,性情古怪;
它嗜血,是復仇心熾的滅絕異己者;
它的表現反覆無常,有大惡流氓的本性:厭惡女人、懼同性戀、種族歧視、厭嬰殺兒、滅族大屠殺、殺害長者、極度惡毒、自大狂 及 性虐待狂。
我們若自孩啼時代起接受如此上帝教化,將會視此類慘劇而不見。」
-------------------------------------------------------****
****上述負面評語全可以喺舊約裏頭揾倒,每個只有感性嘅信徒都詐唔知,木屍仲唔敢提、唔敢講,一於隻手遮天!****
上帝嘅暴行罄竹難書,咁細本嘅舊約,默書者算手下留情嘞!

樓主自問有冇咁嘅能耐先。
2008-08-15 4:51 am
NO. 不可以。對壞人應施以教育引導他們改過,不可以殺左佢地,更不可以殺他們身邊無罪的動物。

如果殺咗佢地,殺人那個才是最壞的人。

2008-08-14 22:00:05 補充:
補充: 我的答案是針對 " 我地見到一班壞人" 的我地,因為我們誰都沒有資格定人家死罪。 用愛比較用滅絕的手段合理。

至於上帝是否有可以,我就不給意見。這個方舟的故事實在有點怪異,地球如此大,如何可以收集各式各樣的動物,用現代的運輸工具,恐怕也要用上很長時間,d鳥週圍fly,點樣聚集呢,係咪吹雞,然後播咪"最后集合" 咁樣,隻方舟要好大好大啊。
參考: 不是基督徒的現代人


收錄日期: 2021-04-29 16:10:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080814000051KK02499

檢視 Wayback Machine 備份