此題我以前問過, 現重新發問,希望有一個更理性的回答。
我曾多次觀看知識+政治,發覺大部份網友要麼提出港獨聲明,要麼是中國與台灣人互相指責的人身攻擊,沒有認同兩岸的正面貢獻(e.g.大陸航天成就,台灣GNP平均較高);是否因地緣畛域而要互相攻訐而沒有理性的理據評價各政權?(尤以中共,香港政策為甚)
根據柏揚《中國人史綱》,中共建國59年,步入了「樽頸時期」,為政治穩定的關鍵考驗時期;誠然,中共非一個最理想的政權,在64等問題還未有一個普遍滿意的歷史定性;但若連這個全球最多中國人的政權也全盤否定;大家是否想中華民族像前蘇俄一樣,各以民族自決而分裂,被其他民族視為只有內鬥而不齊心捍衛民族尊嚴?5000年文化淵藪亦又在分裂,多災多難的時代裡打滾?請港澳台中國人以理性持平的態度論政,不要被毛澤東當權時的莠政而標籤中共。
中國人向來主張和而不同,敬請尊重他人有建設性的觀點;否則,我會為新世代的中國人人文素質悲哀。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006092800511&others=1
如何提高中國人論政的思辯素質?
2008-08-14 8:57 pm
回答 (5)
2008-08-15 8:13 pm
✔ 最佳答案
中，港，台三地的人，因生活背景不同，人生經歷差異，同一事情往往有不同看法。有時我覺得非常可笑，大陸的人絕大部份為國家的現狀感到自豪，反而未到過中國的人（包括港台某些人），卻硬要代他們出頭攪些他們不急需的東西！
大陸的人民，因自小在《國家》內生活，對國家的感受，身為「殖民地居民」是沒經驗的！如果不了解中國的人，還用「第三身」的「超然角度」去看中國，往往做出錯誤的判斷。
時間未有停頓過，停頓的只是他們的思維。
將中國的事情分開「今天」和「昨天」。不要將《紂王的錯失》算到「胡溫」的頭上！
2008-08-20 13:53:43 補充：
Ｍｓ．Ｗｈｉｔｅ：
台灣真的「很民主」嗎？「民主」這東西是「非有則無」嗎？
我認為台灣與中國不合原因只有兩個字：利益！
這利益不是人民的利益，而是台灣當權者的利益！
未統一時，台灣總統是一哥，無上司。統一後，台灣特首要向中央交代，很難隻手遮天！
2008-08-26 1:32 am
學習毛澤東思想，學習毛主席語錄。
2008-08-19 1:04 am
好聽的叫教育!!!!難聽叫洗腦!!!!!!
2008-08-15 10:27 am
我認為台灣與中國不合原因只有兩個字：民主
我想此問題在不同國的人民答案會不一樣
雖然你問題是如何提高中國人論政的思辯素質
5000年文化重要還是人權民主重要？
就好比數千億的金錢重要還是自己家人的生命重要？
遇到不同人所得到的答案不一定相同
是我 我會認為人權民主重要
這只是一個愛國心的問題
我不會希望我的國家是在威嚴統治之下
我更希望我的國家總統（國家領導人）是由我們用選票選出來的
我想此問題在不同國的人民答案會不一樣
雖然你問題是如何提高中國人論政的思辯素質
5000年文化重要還是人權民主重要？
就好比數千億的金錢重要還是自己家人的生命重要？
遇到不同人所得到的答案不一定相同
是我 我會認為人權民主重要
這只是一個愛國心的問題
我不會希望我的國家是在威嚴統治之下
我更希望我的國家總統（國家領導人）是由我們用選票選出來的
2008-08-15 4:16 am
就這問題在此不會有太多的人去回應,中國人的政治質素不象你想像的那麼悲觀,64問題如果中國回應了又如何?比如說承認有不當......又怎樣?及對的人就會接受?從而不再以此事而爭議不休了嗎?否!中國人民己不存在什麼個人崇拜主義,但不能阻止人___自己會去崇拜某個人的自由.總之這個問題不會有一個同一的結論.在此己無意義.
收錄日期: 2021-04-22 00:44:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080814000051KK01180