如何提高中國人論政的思辯素質?

中，港，台三地的人，因生活背景不同，人生經歷差異，同一事情往往有不同看法。
有時我覺得非常可笑，大陸的人絕大部份為國家的現狀感到自豪，反而未到過中國的人（包括港台某些人），卻硬要代他們出頭攪些他們不急需的東西！
大陸的人民，因自小在《國家》內生活，對國家的感受，身為「殖民地居民」是沒經驗的！如果不了解中國的人，還用「第三身」的「超然角度」去看中國，往往做出錯誤的判斷。
時間未有停頓過，停頓的只是他們的思維。
將中國的事情分開「今天」和「昨天」。不要將《紂王的錯失》算到「胡溫」的頭上！

2008-08-20 13:53:43 補充：
Ｍｓ．Ｗｈｉｔｅ：
台灣真的「很民主」嗎？「民主」這東西是「非有則無」嗎？
我認為台灣與中國不合原因只有兩個字：利益！
這利益不是人民的利益，而是台灣當權者的利益！
未統一時，台灣總統是一哥，無上司。統一後，台灣特首要向中央交代，很難隻手遮天！

學習毛澤東思想，學習毛主席語錄。

好聽的叫教育!!!!難聽叫洗腦!!!!!!

我認為台灣與中國不合原因只有兩個字：民主

我想此問題在不同國的人民答案會不一樣

雖然你問題是如何提高中國人論政的思辯素質

5000年文化重要還是人權民主重要？

就好比數千億的金錢重要還是自己家人的生命重要？

遇到不同人所得到的答案不一定相同







是我　我會認為人權民主重要

這只是一個愛國心的問題　

我不會希望我的國家是在威嚴統治之下

我更希望我的國家總統（國家領導人）是由我們用選票選出來的　

就這問題在此不會有太多的人去回應,中國人的政治質素不象你想像的那麼悲觀,64問題如果中國回應了又如何?比如說承認有不當......又怎樣?及對的人就會接受?從而不再以此事而爭議不休了嗎?否!中國人民己不存在什麼個人崇拜主義,但不能阻止人___自己會去崇拜某個人的自由.總之這個問題不會有一個同一的結論.在此己無意義.