如果陳兆龍可以先保住性命, 就可以救更多人的性命 ! 陳兆龍用生命去 Help人, 對嗎 ?

2008-08-14 11:39 am
如果陳兆龍可以先保住性命, 就可以救更多人的性命, 繼續在日後更多的災難中救人...

在 "可以救更多人" 的 大前提下, 他保住自己性命才是對的做法, 因為他可以使更多人都可以脫險...

假如他這樣做, 不是自私, 反而是" 先保小我, 以成大我"..

但畢竟大火無情, 可能他自己都料想不到就是這樣就去了, 可惜...

回答 (3)

2008-08-14 7:21 pm
✔ 最佳答案
樓上兩位絕對正確。作為紀律部隊,一定要有紀律,講求的係TEAM WORK。好明顯,阿新人有金斧頭,雄心壯志,無作出應有的專業判斷。點解唔CALL SUPPORT?響左ALARM點解唔折返?消防係講紀律,入班時已經講左好多次。如果個個都個人主義、英雄主義,禁點掂呀。係呀,RAMBO係好勇好英呀,你試吓個個都係禁,都唔知會累死幾多人呀!
係災難入面每一個人都可能成為災民,消防員第一件事係保障自身安全(隊目更要考慮隊員的安全),以免連自己都成為災民,增加其他同多事的負擔。
係傳媒過度渲染,將佢地英雄化。你睇吓處長都無提佢地有無除低MASK就知喇!如果真係專業判斷失當,保險可以賠少好多錢嫁。
不過點都好喇!始終佢地死都好可惜。
參考: 我阿哥係消防員
2008-08-15 8:12 pm
實話實說,不要見怪!金斧頭消防精英,犯了工作上的嚴重錯誤,我估他的上級都是給他累死!消防員在救援中死亡就算是犯錯,憮恤金一個仙都不會少、浩園、英勇勳章一定有,私人買人壽保險一定有得倍,金斧頭是個人不必要行為而導致死亡的,須然我不在現場,但綜合各方新聞報導同自已分析,他是經驗不夠!個心想的是救所有人,不自量力!金斧頭心口只有個勇字,想立大功做大英雄,現在他已成功做了超級大英雄,可以話有賺。我是對事不對人的。在火場救人盡了自已最大的努力已經是英雄!消防課程有必要檢討啦!
2008-08-14 5:38 pm
事件成因係:- 錯誤判斷

1. 高估自我能力
(過去可能同樣在火場除BA救人都無事或頂到)
2. 低估火場危機
(自己位於有濃煙的大廈高層[毒氣隨高溫向上升困於及物料燃燒
至火場缺氧])
3. 個人或群帶英雄主意及不得畏縮主意作緒
(包括當時職責上錯誤決定、日後嘅讚賞、毀譽及紀律處分)

無奈

2008-08-15 01:42:18 補充:
我完全同意markochan2002你對嘉禾大廈單case 嘅comments
但外界人士係未必睇到或感受到

最後,其他人(???)唔應俾 adverse comments on 兩位FSD犧牲者
因為所謂嘅其他人唔喺現場,無從了解兩位犧牲者所缺定的對錯
及原因。

收錄日期: 2021-04-16 22:32:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080814000051KK00399

檢視 Wayback Machine 備份