about nikon afs 70-300mm VR ED

2008-08-14 10:29 am
我想買支70-300 VR ED ,但我已經有支70-200 F/2.8 LB3,會always 拎出街,吾怕重,咁我重好吾好買呢????因為d人話200mm後無咁好,但支小黑又吾夠用,咁可以點or 其他選擇

回答 (1)

2008-08-14 5:25 pm
✔ 最佳答案
我覺得既然你唔怕重就唔好買70-300mm,因為其實300mm唔長得200mm好多,而且支鏡光圈細小黑3咁多一定會用唔慣.
有幾個建議
1. Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6 ED VR D,約$9780,去到400mm,唔重而且有防震,最大缺點係冇超聲波對焦而且光圈細,你要接受到佢既慢,對焦慢,快門慢.而且都幾貴.聽說就快會出有超聲波對焦版本,不過就唔知幾時.
2. Nikon AF-S 200-400mm f/4.0G VR IF-ED,富貴之選,約$41500,去到400mm之餘光圈保持到f4.有超聲波對焦同防震,要來影動態一流,唔會慢小黑3好多.
3. Sigma AF 150-500mm f5-6.3 OS HSM,約$7500,極端啲去到500mm,但有防震而且唔貴,不過雖然有超聲波對焦但係光圈好細,對焦唔會好快,而且勁重有1910g,頂得順先好.
4. Tamron 200-500mm f5-6.3, 約$7500,一樣有500mm,但輕身好多,只有13xx g,但係冇防震,咁長焦距一定要用腳架,這是最大考慮.而且冇超聲波對焦,要接受佢既慢.

2008-08-14 09:28:05 補充:
我意思係話只長100mm但係要變細光圈而買多支鏡不值得,但係去到四,五百mm如果要保持大光圈會好貴同好重.


收錄日期: 2021-04-19 17:23:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080814000051KK00345

檢視 Wayback Machine 備份