陳兆龍脫氣罩給住客的做法, 是 對 定 係 錯 ?

2008-08-13 3:14 pm


住客:陳兆龍脫氣罩給我

圖片參考:http://hk.l.yimg.com/hk.yimg.com/i/nws/partner/st2.gif
(星島)8月13日 星期三 05:30


(綜合報道)
(星島日報 報道)兩名消防員英勇救人殉職事迹,感動全港市民,一名當日在火警中獲救女住客,昨致電電台「烽煙節目」說:「他將口罩脫下給我……認出他是殉職的陳兆龍,他是我救命恩人。」她稱,對陳兆龍捨身救她一幕,一生難忘。另外,嘉禾大廈居民感謝殉職消防員救火救人,大廈昨解封,居民返家前紛紛在大廈門前獻花和拜祭。
  本報記者
  消防處 昨決定替殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍舉行最高榮譽喪禮,陳兆龍將在下月五日舉殯,而蕭永方則在下月十一日。喪禮在紅磡世界殯儀館 舉行,兩英勇消防員都會下葬和合石浩園。另外,兩人倘獲追授英勇勛章,更可永遠長眠浩園黃土下。
  對救命恩人捨身相護而送命,肇事嘉禾大廈十一樓秦姓女戶主心情久久不能平伏。她昨致電電台節目時表示,事發時她和母親及很多住客被困,「當時濃煙密布,雖然我們已經用毛巾掩鼻,但媽媽仍被煙嗆得很辛苦,尚幸陳兆龍冒險趕至,見有人危急,便脫下氧氣罩給母親。」她記得陳兆龍每一句話,當時他安慰其母說:「婆婆,不用怕,我帶你出去。」
  巿民日以繼夜獻花弔唁
  秦續說,陳叫她不要走開,轉頭會再回來救她。陳將秦母送往雲梯由同袍帶返地面後,過了一會,他果然返回單位救她。「陳將口罩脫下給我,當時他咳了很多聲,其間隱約看到他的樣子,認出他是殉職的陳兆龍。」陳兆龍將她救出,交給同袍後,自己又再返回火場救人。
  秦小姐語帶哽咽:「他這麼年輕,便有這樣的救火經驗,他救了很多人。得悉他不幸殉職,我和媽媽都很難過,其實現在仍很怕提起這件事,因有人為了救自己捨身。」
  兩名消防員捨身救人的英勇事迹,感動全港市民,昨仍有不少市民到現場獻花和拜祭,有人獻上慰問卡,更有人伏地叩頭痛哭,哀慟悼念英雄。身受英雄救命之恩的嘉禾大廈居民,昨乘大廈解封重返住所前,紛紛在大廈門外向英雄獻花致敬。
  獲英勇勛章可長眠浩園
  消防處表示,將採最高榮譽喪禮為兩殉職同袍舉殯,靈柩會蓋上特區區旗,當完成殯儀館儀式後,靈車會開往彌敦道嘉禾大廈殉職現場路祭,之後再到他們駐守的旺角 消防局,該局會響起三短一長警號,象徵他們已「落更」安息,隨後靈車會將遺體送往浩園下葬。公務員事務局 表示,已批准兩名殉職消防員安葬浩園,一般情況下,死者骸骨會在六年後改安放在浩園的骨灰龕或金塔;如兩名為救人殉職的消防員獲追頒發英勇勛章,便可永久下葬浩園,在香港英雄墓地安息。

回答 (14)

2008-08-13 3:23 pm
✔ 最佳答案
,其實我覺得呢d野,冇話對與錯既,個個人價值觀唔同,有d人會覺得咁樣幫人法好傻,有d人會覺得咁樣幫人唔洗回報都覺得好值得,視乎返個人而定,我自己就覺得呢兩位消防員真係好偉大,盡顯消防員無私既精神,完完全全值得我地去敬佩佢地兩位,無論人地覺得佢地兩位岩唔岩都好,只要佢地兩位消防員,覺得做岩左'值得'咁就足夠,我地冇權話佢地蠢或者唔岩。

2008-08-13 10:54:51 補充:
下面位人兄你有冇睇清楚報紙.d氧氣樽有問題呀,重有佢地唔救人唔通由得人死咩,你話做市民完全唔可以接受,我覺得係唔係佢地睇住人死走左去你先可以接受,and消防處係有問題既話我都覺得唔關個兩位消防員事,佢地係情急底下都救人先,呢種先係消防精神!!我唔係想搵野嘈~都係實話實說!!
2008-09-07 2:26 am
002 佢呢種人,自己以為好了不起!乜都識!乜都PRO!說話懶振振有辭!如果英勇殉職的英雄是他身邊的人,他可會說出這些不俏話?佢自己入過火場未?佢經歷過漆黑一片時恐懼和未知數嗎?消防員的工作和使命,我相信絕不是一般巿民可用文字三言兩語去批評的!Yes, Shame on him!
2008-09-03 7:05 pm
哩d係偉大精神,根本上可以講話一命換一命,佢地選擇既係自已 , 我覺得佢地好偉大 .
2008-08-16 3:35 pm
To answer 002.You;re a cold blood person.How can you say such things like this?Can you do the same?If not shut up

2008-08-17 00:55:03 補充:
I agree what number 11 answer say.For the number 2 answer,pls excuse me.But this person
is a cold blood person.Selfish.Shame on him
2008-08-16 2:27 am
係絕對正確.如果你救係死人,就大把時間諗救唔救.但如果係一個活生生的人,當時係冇時間去諗.現在眼前有一個吸入濃煙多時的人需要救,唔知幾時會頂唔順,但自己冇吸過濃煙,換係你都會比個面罩有需要的人
2008-08-15 11:44 pm
本來救人的先決條件,係先要救已;如果唔係,自已都救唔到,又如何救人呢? 但在當時情況下,對一個有"責任心"及"使命感"的人來說,就算為了"自身安全"而全身退出,那他日後的日子又如何面對? 祗會帶來無限自責.

當然,他們在這情況下離世,對他們的家人做成了莫大悲痛. 現希望他們的家人能以他們為榮,好好的活下去.

次外,亦希望香港政府能從新檢討,是否有須要加強前線人員的裝備,無論是可類別,只要對生命作出威脅,都須加以改善. 不應讓前線人員白白犧牲.
2008-08-14 10:54 am
沒有對與錯之分吧?誰想失去生命,誰想令家人,朋友傷心,蕭與陳消防員都不想!相信是當時環境非常惡劣,又多人被困,在沒有其他辦法之下,他們才選擇這樣做,而且當時都沒有時間給他們考慮,因消防的職責是救火救人.

我們要慶幸的是,有這些無私,無懼的消防員,如果不是的話,死亡數字一定不會只有四人.

他們捨身救人,令我很感動!
2008-08-14 1:00 am
如果陳兆龍可以先保住性命, 就可以救更多人的性命, 繼續在日後更多的災難中救人...

在 "可以救更多人" 的 大前提下, 他保住自己性命才是對的做法, 因為他可以使更多人都可以脫險...

假如他這樣做, 不是自私, 反而是" 先保小我, 以成大我"..

但畢竟大火無情, 可能他自己都料想不到就是這樣就去了, 可惜...
2008-08-13 9:40 pm
是對是錯是需要有時間才可分析批判; 在生死一刻根本沒時間多想是對是錯, 只是> 英雄的會先救人叫做<捨己為人>, 一般平凡人也會先想到救自己先; 最差的人性當然不理他人死活不會救人, 這些自私人性亦不會去投考消防隊;

因此現在事後去判斷是對是錯根本是無謂; 唔道大家同意發生意外來救你的人不論消防 / 救護車 / 醫生 / 護士等先分析是對是錯才救你們嗎!!! 那麼沙士期間的病人全都不應救吧, 因會高度傳染病會死人!

大家別用事後孔明的態度去分析生死一刻的對與錯;
個人應為這是對真正的英雄有不敬亦不公平! 他倆所做到的不是普通人會做的, 比起國家金牌, 國家元首等更為偉大可說是真正的偉人!
參考: 一眾傷心市民
2008-08-13 9:37 pm
002你咁講就錯la,作為一個消防員
你緊係為救人先去做
俗語都話「捨己為人」la
唔通見到人係火場入面都唔救咩
如果入面個個係你
而救你個個消防員見到你就走
你又會點呀
如果消防員當中
有你D咁林野ge人
咁香港同個場大火當中
就會死得更加多ge人 何止4個呢

你咁講GE話 即 係如果你屋企火燭GE話
D消防員就唔救你la

同理我覺得2位消防員都唔係為左名利先致咁做
其實我覺得咁樣做係對ge
錯ge應該係個棟大廈GE防火設施
若防火設施做到足GE話
就唔會發生D咁ge事la
2位消防員ge精神係值得我地学習架
我地唔應該自私架
參考: 自己
2008-08-13 8:13 pm
我覺得此兩位消防員發揚人性光輝一面, 值得尊敬

收錄日期: 2021-04-15 17:38:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080813000051KK00462

檢視 Wayback Machine 備份