在漢城奧運前半年，南韓就山雨欲來風滿樓，各種民主力量空前大集結，大匯合，大團結，目標是要利用辦奧運的機會，迫使全斗煥政府修改憲法，放棄獨裁統治。
據統計，不僅有一千萬人的聯名信（當時韓國人口四千萬），在三周之內，就在全國舉行了 2100場示威遊行，參加人數多達800萬，佔人口的五分之一。
全斗煥當時的想法和今天的胡錦濤是一樣的，都是穩定壓倒一切，奧運壓倒一切，提高國家形象最重要。但韓國人民，尤其是反對派領導人的想法，和中國人不一樣。
當時的反對派主要領袖、後來做了第一任文人總統的金泳三，絕對不接受全斗煥為了奧運「政治休兵」的呼籲。
正相反，他們恰恰要利用奧運會的機會，全力抗爭，迫使政府政治改革。他們不怕被說成是破壞奧運，而且韓國的老百姓，也不認為街頭的抗議是破壞奧運，反而認為，只有政治改革，才能辦好奧運，才能真正提升韓國的國際形象。
隨後全斗煥做出決定，不是鎮壓，而是讓步，同意修改了憲法，並把新憲法交給全民公決，結果93%的公民投了贊成票。
這部憲法規定，總統由人民直選產生，任期五年不得連任；同時規定總統不得解散國會，不得宣布戒嚴統治，要釋放政治犯，開放新聞和言論自由。
這些條款一確定，就等於宣布了獨裁統治的結束。
請問: 是否漢城奧運後，南韓就民主起來嗎 ? How about our CHINA ?
2008-08-13 12:41 pm
回答 (2)
2008-08-14 4:27 am
✔ 最佳答案
中國的情況我相信與南韓大大的不同了！我相信若果要中國共產黨放棄一黨專政、結束獨土裁統治相信談何容易呢!恕我撥你汵水，你的想法有一些一廂情願而已ｏ
中國的國土比南韓大得多、人口亦比南韓多不知多少倍ｏ雖然近年中國經濟發展迅速，中國大部份的省份仍然非常貧窮ｏ所以對大部份中國人民來講、餐餐吃得温飽和民生問題遠勝於政治改革來得貼身和重要ｏ
所以我只希望透過奧運讓中國懂得當中國需要融入國際社會,中國需要比以前較為開放民主、注意改善法治、人權、新聞和言論自由、貪污腐敗、環保、知識版權.......等問題ｏ
2008-08-14 09:30:38 補充：
我承認電腦互聯網可以開拓一個自由言論的空間平台讓網民可以自由發表他們的意見。這其實都有助於中國向外開放和容許網民有發言的權利！另外中國對傳媒採訪和報導究竟是採取寬鬆或嚴厲的態度都是非常重要！不過要看中央政的領導人如胡錦濤、溫家寶和政治局常委有沒有胸襟和膽量去致力作一些開放的民主政策和措施！
2008-08-20 17:38:19 補充：
我相信中國並不會像南韓一樣在奧運會後採取結束一黨專政、獨裁統治的體制ｏ我相信中國仍然會採取經濟開放改革但政治保守的政策ｏ若要有任何政治改革可能要等多至少20年因為胡温肯定沒有胸襟和膽量去致力作一些開放的民主政策和措施！而他們下一批接班人如習近平都未必有胸襟和膽量去致力作一些開放的民主政策和措施Ｏ
2008-08-20 17:44:24 補充：
你講得對:韓國人民尤其是反對派領導人的想法和中國人不一樣。
當時的反對派主要領袖、後來做了第一任文人總統的金泳三，絕對不接受全斗煥為了奧運「政治休兵」的呼籲。他們恰恰要利用奧運會的機會，全力抗爭，迫使政府政治改革。但中國根本沒有有權力的反對派像南韓一樣利用奧運會的機會，全力抗爭，迫使政府政治改革。
2008-08-20 17:46:25 補充：
所以希望中國在奧運會後立刻採取結束一黨專政、獨裁統治的體制實在有一些奢望ｏ
2008-08-13 9:39 pm
我認為奧運後,中國惘的萬里長城,網內保安封鎖系统(PWD)會受社會壓力下取消.因為外國人很看重個人自己人身自由,自己能夠自由上下載,電郵受政府監管.會帶來生意上不便
收錄日期: 2021-04-19 01:40:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080813000051KK00424