AIA卓薈之選

唔好, 投資用既係閑錢, 邊有可能要俾錢人監自己投資咁笨? 重有你俾左錢重只能係買計劃內既基金, 又係貼錢買限制, 都傻既。
有人話投資加保險就更加分散同有人幫你, 但保險公司收費一D唔平, 我03年就傻傻地買左, 而家季季要俾計劃收費, 但係計劃有任何加減基金, 都無人通知我, D定期檢討更係重未發生過, 月月收到既信都係叫我交保費, 唔好再用保費假期。如果你想提取你自己儲既錢, 保險公司會要求戶口結餘要夠計劃收費, 唔係就唔得。買保險公司既投資計劃惟一既事實就係, 買單之前你係保險公司既客, 買單之後就係保險公司既債仔。
重有一個事實就係, 我由2003年11月開始月供美元500(約港元4,000)，到2004年11月已被收取了美元476.84(約港元4,499)，約9.4%收費，遠高於5%基金認購費。我03年試過用計劃同去銀行直接買同一基金, 因為計劃手續費貴, 一年回報竟然少了30%, 完全不合理。還有, 計劃一定有年期限制, 如果我今日取消, 只能回本咋, 相對我當年直接買既基金, 已有超過100%回報, 簡直激死。
有人說保險公司的好處是有專人服務你. 而銀行則要排隊, 及沒有在網上賣基金的服務。 第一, 網上買賣基金在很多銀行也有；第二, 保險公司的理財顧問也不會只服務你一個投資者, 理財顧問是以收佣為生, 有時間找新客是不是較照顧一個已經買了被年期綁住的投資計劃的舊客好? 第三, 理財顧問又是否能幫到你呢? 如果他投資那樣好, 炒幾炒也賺大錢, 為什麼要花時間服務你一個小投資者? 就算他真的有必賺貼士, 找個大戶買賣一次不是較告訴你更能賺更多佣?
朋友, 保險公司做的是保險生意, 經它買基金, 保險公司要用保險包装投資, 一定要你買有一個小額保險, 過河濕腳, 有什麼理由會比只做代理的中介人好?
買股票就等如自己買肉買菜煮飯, 最平, 但花時間；買基金是出街吃, 貴一點但有人服務你, 這家不好, 下次可以去另外一家：買基金月供投資計劃, 是每月買某飲食集團的餐券, 為什麼你要付更多的錢而得到更少的選擇？
其實有年期限制既投資計劃，經記得到既佣會好好。所以而家銀行同IFA都好似保險經記一樣狂sell 投資計劃；鬼咩，所有投資人計劃都有年期縛死投資者，收費貴，所以佣金高。 記住收費貴係會影響你既回報。
你仲可以參考其他人既意見
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006082605594

http://financial.3forum.hk/viewthread.php?tid=358&extra=page%3D1

http://financial.3forum.hk/viewthread.php?tid=247&extra=page%3D1

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006082605594

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006100500791
簡單睇, 你一年回報無6%(1.5%+4.5%)以上都係負, 但証監都只準d人用9%回報show俾客睇, 而基金經理靠1.5% - 2.5%年費就夠食, 基金經理係叻人中既叻人, 收入極好, 你話個計劃AIA俾到乜你, 點可以收咁貴?

當然有人買過啦，五年plan就左在期滿後取回所有戶口價值及每個月保單費用共USD360。
回報如何是你自己所選擇既基金來決定。股市由昨年11月至今下跌三成有多，但同期間基金只下跌一成多。投資有風險但投資於基金風險杷對較低。
以一個五年Plan來說，如果每年有12%回報，五年後大約有港紙六萬幾架。
尼個計劃都幾好架，年期短有彈性、適合D短期投資人既選擇。

如果你想再深入探索可疑以e-mail給我
[email protected]