為甚麼香港政府要補貼大商家用低於生活標準的工資請人?

如果啲高官仲係有機會向商家利益輸送以期換取退休後繼續榮華富貴或家族成員商業利益，主導政策的政府高官又點會真正成為公僕？逆向稅同最低工資一樣，個條界線根本好難訂。如果以馬克思分餅理論就應該效法法國勞工法規定最高與最低工資在同一企業內不可超出某一個比例，多勞多得，條數係咪應該咁計？好過啲空降副局長同政治助理可以不勞而獲！﹝因為要考慮職級入職起薪點云云！﹞

最低工資就是老闆要付出,
逆向稅就是政府要付出,
性質完全唔同,不可混為一談,
如果真的有逆向稅,
結果是工人工資將會進一步下降,
甚至會出現零工資或負工資,
工人要貼錢打工,
老闆們心想反正伙記都有政府養,
不如自己給少些；政府給多些,
大商家就要賺錢賺到盡,要政府補貼,
如果真係行得通,真係有零工資請到人,
或者街邊個乞衣都想請返十個八個靚妹仔服侍佢~

今年 2008年一月開始中國己嚴厲實施新的勞動法, 有最低工資和最高工時, 港商再不能長期剝削中國人民了, 但香港特首官商勾結, 遲遲末實施最低工資和最高工時, 所以現在港商正回流剝削香港人, 因為近幾年每天約都有200持單程証人仕來港定居, 為生存與港人搶低工資, 成為廉價勞工, 所以工時與工資成反比都有大把人做, 雖然現在百物騰貴, 廉價勞工的生活水平急降到忍無可忍程度, 港商因為無法例管制最低工資和最高工時, 側側膊以為唔多覺, 欺騙工人工資, 不會主動加薪給低下工人對抗通脹, 工人為 生活又唔敢出聲.真是苦不堪言呀 !!
香港政府要補貼大商家用低於生活標準的工資請人, 例如補貼青年見習就業計劃、中年就業計劃等等都是政府間接資助老闆用低薪請人是為了減低失業率吧 !! 中央政府又愛理不理,因為香港人浮於事, 繼續讓香港人工資水平下調以圖拉近與琛廣工資看齊. 末夠 五十年就中港一家親了.那管香港租金, 交通費, 日用必需品都比琛廣貴十倍呀 !! 回大陸生活較化算了.