怎樣分辨謠言或者誤傳或者是實陳述呢?

2008-08-12 8:49 pm
怎樣分辨謠言或者誤傳或者事實陳述呢?

或許是基於玩笑, 有人說某某人怎樣怎樣 , 實際上是假的.

如何辨別真話或者假話呢?

因為沒有照相也沒有錄影, 況且記憶可能扭曲

有方法嗎破除傳言的負面傷害嗎?
更新1:

對! 也無法使人們接受某些資訊 用行動證明 不必強硬爭辯 只需要行動證明

回答 (7)

2008-08-13 7:13 am
✔ 最佳答案
怎樣分辨謠言或者誤傳或者事實陳述呢?
很抱歉,這個在接收訊息的當下是無法分辯的..
如果造謠者是慣性說謊者..他可以很自然,把謠言說得理所當然..就算是當今科技最尖端的測謊機,也不敢説有多高的精準度.
如果造謠者是刻意要造謠..如你所說,記憶會扭曲,說謊者在潛意識裏會說服自己說的是真的,久了之後,誰也分不清了.辛普森案例,剛開始不確定的東西,到愈後期反而說詞愈來愈堅定..
只有二種方式可以增加判斷的準確性,1.蒐集足夠的證據.(當有足夠的訊息來原,就可判別事情的真偽).2.判斷説話者的個性.(當一個人是慣性造謠者,總有一天會被看破,總有一天大家會去質疑他講的話)
至於有沒有辦破除謠言造成的傷害..
不能說沒有可能,但當傷害已經造成,要彌補的困難度很高..當別人對你已經有先入為主的印象時,之後他再看你的所有行為都會帶上有色眼鏡,蘇建和案就是例子,哪怕這三個人之後做再多公益,還是有人堅信他們就是兇手...陳水扁貪污也是一個例子..我們都沒有足夠的訊息來源,也無法確定是否有人為造謠,以致到最後還是信者恒信.不信者恒不信.
只有一種情形可以解決,就是當造謠者被大家看穿..就是當造謠者的言論被認定是造謠,這樣傷害才有可能被抹平...
因此,若您身處在一個謠言四起的環境裏,一方面要培養自己就事論是的獨立思考能力..才能免於謠言影響..另一方面,不用刻意去牽動自己的無名火..造謠者終會多行不義以致身受其害..,而您,只要自始至終做好你自己就可以..
2008-08-14 12:18 pm
所以, 流傳參考就好
能夠實際觀察當事人最真實
2008-08-13 1:04 pm
您這個問題簡單.


當您接收到某個訊息的第一時間. 除非您可以認定對方說的是假話( 甚至是開玩笑的 ).


否則您大可以用" 求得反證 "的言語來證實真偽. 比如. "你說的是真的嗎? "

若是無答案. 您也可以使用 " 驗證法 ". 比如. 乾脆求證當事人就清楚了.


再無法滿足您對於事情真偽的判斷. 那麼. 就進行到最後的殺手鐧囉~

讓 " 時間 " 來證明一切.


無論是 " 謠言 "或是 " 誤傳 ". 基本上 [ 事實 ]真相只有一個. 只要不是有急迫性的非得馬上找出答案.那麼. 大可先將其置之不理.

因為. " 時間 " 會證明一切 !



.
2008-08-13 8:22 am

怎樣分辨謠言或者誤傳或者事實陳述呢?

或許是基於玩笑, 有人說某某人怎樣怎樣 , 實際上是假的.

如何辨別真話或者假話呢?

因為沒有照相也沒有錄影, 況且記憶可能扭曲

有方法嗎破除傳言的負面傷害嗎?
謠傳真的會害慘一各無辜的人˙因為我本身就是各受害者˙在真正人生當中被謠傳汙陷十幾年˙本多以助人為快樂之本再做人˙助人又被恩將仇報也不在乎˙還暗中一直幫他講話˙但不之什麼緣故˙他們越傳越廣˙讓好多人都相信我是大惡魔˙而見到我都已不屑的眼光看我˙ 還到處幫忙造謠˙毀謗˙在不澄清將永無翻身之地之下˙只得提告環我清白˙但我都告罪小條的˙
沒想到竟然大部分都說謊騙檢察官˙還惡質的騙人來作偽證˙使檢察官不變是非判不起訴˙告訴人的錄音證據不聽˙證人也不傳˙再議也不駁回˙政風是說檢察長大印再上面˙表示檢察長同意吃案˙他不用查事實真相˙=強硬爭辯 =說謊到家把謊言當家長便飯在講的人˙他們是臉不紅心不跳的˙我觀察很多說謊者˙真的很佩服他們的說謊專業術˙不知是怎麼訓練的˙說的根真的依樣˙若我不是當事人˙也會相信他們的謊言
謊言一但扭曲事實˙讓多數人相信˙已經先入為主的觀念影響˙當被害人發現時˙說出真正事實真相˙大家反而一面倒說是你在說謊˙讓你百口莫辯˙說迫嘴也沒用˙反而說你是瘋言瘋語˙
說謊到家的人很會做人˙先給耳朵軟的人一點好處˙就能收買人心˙讓他幫忙造謠˙造謠人如發現自己造錯謠˙也會死鴨子嘴硬˙頭已經弄溼剃頭剃一半了˙進退兩難也只好聊下去˙要害就害到底了˙所以很多冤獄˙很多社會事件˙家庭糾紛都很沒人性的公評˙讓善良人吃很大的虧˙而憂鬱終身而亡˙百辯大王名利雙收˙富貴榮華享受一生˙公道自在人心˙人在座天在看˙很多善良人都看不到惡有惡報˙善有善報的因果˙很怨嘆天啊˙怎麼會那麼不公平
徐總回答的很好˙本不想撞題˙但感觸太深了˙向徐總說生抱歉




2008-08-13 00:24:29 補充:
修正˙徐懂
2008-08-13 1:34 am
真實,就是對你而言是真實的事。
沒有任何人,有任何權利,強迫你去接受資訊。
如果,對你而言不是真實的,那麼它就不是真實的。
自己去思考事情以得到結論,接受對你而言是真實的事,摒棄不真實的。
再也沒有比試圖生活在謊言的混亂中更不快樂的事。
--摘自〝快樂之道〞一書

這本書很棒!有出一本小冊子,可以隨身待在包包,有空就拿出來看看。如果你有興趣,我可以送你一本,寫信給我,OK!
參考: 快樂之道
2008-08-12 11:52 pm
你只能和這個人相處,時間久了自然會知道到底這些負面傳言是真是假。
如果自己本身是負面傳言的受害者,也不必生氣或是一直去幫自己辯解什麼的,「行動」及「時間」就是最有力的証劇了。

2008-08-13 12:42:38 補充:
人都會有直覺,對方說的是真話假話,內心都會誠實的反應出來並在第一時間告訴你。只差要不要去傾聽自己內心所發出的微弱聲音,若是置之不理,等到謊言再也掩飾不住給自己帶來更大的傷害,後悔也來不及!
2008-08-12 11:21 pm
謠言止於智者。懂得是非善惡,人倫道理,處事公正,就不怕別人閒言閒語,也不會造成傷害。如果在意,不防找出傳話的人,在公眾之地予以澄清,才能一勞永逸。


收錄日期: 2021-04-29 00:14:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080812000016KK05048

檢視 Wayback Machine 備份