為什麼淡專變真理 評價差十萬八千里?

2008-08-13 1:50 am
看看網路許多爬文 真理前身淡專 和銘傳 實踐前身專科時代齊名

為什麼升格為大學後銘傳和實踐可以爬到文化前面?

真裡卻被評為五大爛校之ㄧ?

淡專聽說是差點考上台北工專的人唸的? 真理卻是現在卻是有分數幾乎都能進去

以前的淡專真的有那麼好嗎?又未何現在的真理評價卻如此的差

同期升格為學院的銘傳和實踐 已經爬到私校中段去了 超越原本就是大學的文化?

真理沒希望了嗎?

回答 (8)

2008-08-13 9:36 am
✔ 最佳答案
同意上面大大的看法

本身以功課決定一個人的一切就是個錯誤

何況是以大學決定一切

我不認為台大博士畢業比小學畢業還了不起

一個人最重要的是要有愛心 肯幫助別人

好了 回歸正題

我覺得罵真理爛的人很沒營養

憑什麼批評真理

我覺得真理分數低很可能跟交通有關係吧

因為銘傳實踐交通方便

現代少子化

一個家庭只有1.2ㄍ小孩

父母捨不得小孩住校吧

不管評價如何 也要喜歡自己的學校吧

而且批評真理那些人是真理畢業的嗎?

了解真理嗎? 真理好壞他們說了算嗎?

如果是真理畢業就更沒資格批評了

他們是真理畢業 批評真理不就等於批評他們自己

況且一個有深度的人是不會亂批評的
參考: 網路上有很多白目 別理他們
2009-06-18 6:19 pm
真理大學本來就很爛啊一堆人愛抽菸,大部分老師又混,爛到出名的爛學校,想當初不小心上真理,還真後悔極了,我發大願今年轉學考一定要考上淡江,活出全新的自己...
2008-08-13 12:36 pm
我希望你知道真理並不是全部的系有分就能進去
北真理一定要有相當的分數才行
而南真理依我的系來說其他系我不清楚最低錄取也有168!
168跟7分可是相差很遠
2016-11-21 1:07 pm
測試
2015-12-22 5:41 am
真理爛的是:
1、設備
2、多數學生不努力不上進的心態
2008-08-15 12:02 pm
其實仔細去看分數的話
真理的分數也是貼在文化靜宜後面
甚至有些科系分數比文化還高
所以真的沒有你想的那麼糟糕
他被評為5大爛校
主要是因為某些冷門科系招到過最低分的學生
以及學校曾經被媒體報導了一些事情
銘傳主要是商學院本來就很有名
銘傳其他科系並沒有像你說的到達中段水準
有些也只是剛好到100出頭的分數就可以念了
當然距離也是其中的一個問題
他附近已經有一所比他出名的淡江了
所以有些想就近讀大學的人會選擇淡江
使真理又再失去了一些可以拉起分數的機會
所以有空的話
就盡量多讀書吧
別常常上網看一些爬文
沒有多大意義
畢竟又不是你的畢業論文
等出社會你就會後悔你花時間再看這些爬文了
2008-08-15 7:44 am
最近已經有大動作開始大刀闊斧的改革,重現以往淡專的風評,真理只會

越來越好。

真理大學表示,為追求卓越,除了向宜蘭大學借調人才接任校長外,真理

大學新學年度增列預算,將投入約新台幣一億二千萬元經費大量增聘優質

專任教師及增開專業、實習課程,以提升教學績效,聘任教學助教及增僱

專職行政助理以增進教學行政效能,增建十五間專業教室、一般教室全面

裝設冷氣、提升e化教室功能、更新課桌椅、增加圖書資源、建置教師課程

說明影音上網,以提供良好教學環境等等措施。

以上新聞節錄自 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080717/5/13f5h.html
2008-08-13 3:03 am
你很像很關心真理的未來喔!
有沒有希望請問跟你有關係嗎?
不要一直使用匿名問些沒大腦的問題!!!
網路及媒體的話能信,大便都能吃了!
你喜歡吃嗎?
不要老是聽人家說或媒體誤導就跟著起鬨!
如果你懷疑的話!請您自己去學校走一趟便能解決你的疑問!
網路爬文你就隨之起舞,難道你沒判斷能力嗎?
一些文章都是本身對學校不滿的學生,攻擊性的言論,不乏被學校當掉的學生,退學的學生,他校的學生.....等等
真理大學雖然不是優的學校
但還算是尚可的學校
師資及地理生活機能條件其實不差
只是多年來因老校長的辦學風格為人詬病
硬體設備始終無法滿足現今學生,而招攻擊!
長時間累積的民怨與批評也與日俱增
還有先前新成立的麻豆校區評鑑成績不佳等因素
再加上有心人士,趁火打劫,火上加油,無所不用其極的詆毀真理校譽!
應而使得負面的污名化,像滾雪球一樣,越滾越大!無法收拾!
將原本先天不錯的學校搞到後天失調~~
校方組織已經意識到,特別請來宜蘭大學經營管理研究所教授、總務長吳銘達先生接任真理大學第校長,八月一日上任。
學校組織有決心改變要求進步
是否大家要給他機會,拭目以待!
而不是一直扯過去不好的一面
往者已以來者可追
不是較有正面的意義嗎?
老賊下臺了,未來的真理只會更好,不會更差!

還有想請問!你所謂爛,爛的定義為何?
媒體素質差你也跟著附和,有道德的人,是希望全台灣的學校都能好,而不是踩著人家肩膀往上爬,竟用一些沒道德的言論,評論他校有多爛!!!
這就是我們教育失敗的地方
現在從新聞媒體工作者,(記者)就能窺探一二
我相信這些媒體工作者都是畢業於高等校育
但是做出來的新聞寫的文章卻是二流的
事實不經求證,沒有職業道德,隨心所欲,散播不實言論,大言不慚!
可悲阿!這就是大家期待的高等校育素質嗎?
如果到了職場不能德術兼備也是惘然~
台灣的媒體工作者的素質比考七分的學生還不如!!!!
參考: 自己


收錄日期: 2021-05-01 16:54:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080812000010KK09780

檢視 Wayback Machine 備份