有關於<馬關條約>

評論歷史，最重要是有客觀論據去支持你的觀點，你可試比較一下《馬關條約》與之前的《南京條約》及《北京條約》的賠款數目及割地面積，你就可知日本仔在《馬關條約》食水幾深，對中國為什麼會最不利：

賠款：
南京條約：2,100,000兩白銀
北京條約：1,200,000兩白銀
馬關條約：40,000,000兩白銀
馬關條約要中國的賠款是南京條約的十九倍，是北京條約的三十三倍，所以日本可籍中國呢大筆賠款，深化明治維新，擴展軍備，中國就更加積貧，彼消比長，影響深遠！
割地：
南京條約：香港島
北京條約：九龍半島
馬關條約：台灣(如果唔係德法俄三國干涉，日本連遼東半島都要埋)
作為香港人，一定知道港島九龍同整個台灣相比邊個大！而且當時台灣剛建省十年，是清廷鋒意發展的『模範省』，就咁被日本拿走！甚至現時台獨勢力，也是根源於當年馬關條約將台灣割讓給日本開始。
當然，中國在馬關條約中損失最巨大的主要是賠款及領土，也間接令列強進一步較輕視中國，共同在中國大肆侵略，但這都不是馬關條約的間接影響，但我認為，清末對中國影響最深遠的條約，是始終南京條約中的領事裁判權及最優惠國地位，這些才令中國在外交上長期處下鋒。

錢及主權方面.........