有冇人可以比得上兩位英勇救人而不幸殉職的消防員?

2008-08-11 11:47 pm
在昨日的火警中,旺角消防局的46歲隊目蕭永方及25歲消防員陳兆龍,結伴闖入火場將居民疏散上天台,沿途疑將氧氣面罩讓給居民呼吸,當兩人捱至大廈15樓頂層時,終因吸入過量濃煙倒下昏迷,不幸殉職。
就算有些被人稱為最偉大運動員,發明家都好,都比不及上兩位消防員.
我睇到報紙講到大衛.碧咸是本世紀最偉大運動員都好,我都覺得他只懂得揾錢,一味眼中只有錢,完全沒有建設性可言.
碧咸偉大定係兩位殉職消防員偉大?
我要向兩位因救人而不幸英勇殉職的消防員致敬!
我要向被稱為本世紀最偉大運動員的大衛.碧咸致已哀痛!

回答 (11)

2008-08-13 6:54 am
✔ 最佳答案
我認為他們兩位消防員在這場火災之中, 表現出專業和犧牲自己的祟高行為, 是我們作為香港、甚至全中國的人民典範。 要知道他們都是人, 都是擁有血肉之軀的, 不同的只是他們是消防員, 他們肩負起救火、救人的責任, 而就今次意外之中, 他們寧願犧牲自己最後的一啖氧氣, 來拯救另外兩位在火場之中遇險的女子, 確實顯示出他們以救人為先的祟高且專業精神, 是值得我們每一個人的榜樣和學習的模範。 當然, 大家都唔希望這件事情會再次發生.....!!
在此~ 我衷心向兩位消防員致以最高的致敬和你們兩位都是我們香港人的典範, 多謝你們!!(完)
參考: 個人最後致敬。
2008-08-13 6:39 pm
Hero !! they gave their lives to save others.

Rest in peace . U2 will not be forgot
2008-08-12 10:48 pm
我睇到依段新聞,知道旺角消防局有兩位英勇的消防員因救火時不幸殉職。感到非常痛心,你地都係香港人的偶像..真英雄
2008-08-12 7:52 pm
他兩在工作上犯了嚴重的錯失,所以無命,為工作救人而死,算是英雄吧,有英勇功績,有獎章!但對不起自已的家人!點都好啦!一路好走!好快D市民就忘記!
2008-08-12 7:09 pm
我見到這段新聞的時候十分痛心
因位香港失去了英勇的消防員
2008-08-12 5:12 pm
在昨日的火警中,旺角消防局的46歲隊目蕭永方及25歲消防員陳兆龍,結伴闖入火場將居民疏散上天台,沿途疑將氧氣面罩讓給居民呼吸,當兩人捱至大廈15樓頂層時,終因吸入過量濃煙倒下昏迷,不幸殉職。我看到你的講述,無可口非是英雄,人的生命是無價,消防員也有生存權利,如果救人又能救到自己,沒有人命損失......而現在,向兩位因救人而不幸英勇殉職的消防員致敬!
2008-08-12 5:42 am
新聞自由 VS 阻礙救人
多次從新聞片段見到記者衝進封鎖區內圍住傷者,阻擋救援人員將傷者送上救護車或急症室,目的祇是為了拍到傷者的近鏡或大特寫。我作為讀者觀衆,我覺得記者保持較後距離已能夠將現場實況反映,達到報道新聞的目的,同時又能夠避免阻礙救人。畢竟新聞自由不應凌駕人類的良心本性,作為傳媒工作者,你會如何選擇?而傳媒工作者有否專業操守?專業操守是否包含以上問題?歡迎其他人發表意見。
補充:假如記者的親人是遇難垂危傷者,他還會擋住救援人員並說:「等等,影張大頭相先!!」
2008-08-12 3:55 am
表舅父蕭永方, 你是我的驕傲, 我們永遠懷念你。
2008-08-12 12:53 am
他倆是作為人類最祟高的 "人性精神"; 人稱自己為萬物之靈, 像他們倆才是最貼切的最祟高人類精神! 死後應上天堂!

像一些國家元首, 自以為擁有整個國家, 更貪婪進攻他國強暴人民, 不理人民死活的應下18層地獄, 更不應要人民尊重你!
2008-08-12 12:26 am
really 好偉大
我要向兩位因救人而不幸英勇殉職的消防員致敬!
2008-08-11 11:52 pm
一邊看新聞一邊為他們流淚.. 希望他們安息!!
我也要向兩位因為救人而英勇殉職的消防員致以最高的敬意!!!


>_<

收錄日期: 2021-04-13 15:56:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080811000051KK01757

檢視 Wayback Machine 備份