件事係咁既,
我係一間商店既老板,
近黎我發現左有個員工偷錢,
於是我裝左部閉路電視錄低左過程,
作為證據......
佢好鬼貪,一個鐘頭仲偷兩次咁多,
跟住我叫佢過黎傾計,
問佢想點...我初頭諗住報警,但係佢死都叫我唔好咁做
之後我俾左三個choice佢,
第一, 每日計番一百蚊x工作天做賠償
第二, 借出三十萬唔收息作公司周轉,一年之後還清
以上既條件目的都係咁賠償公司既損失,否則只好報警處理, 如果佢有咩問題都仲可以傾
講完之後就叫佢返去同屋企人商量睇下點
佢就話唔想俾屋企人知,結果就答應左借錢
過左幾日......
佢突然之間帶成班police黎我間店,打電話黎叫我即刻返去店
我去到,,佢地大大聲話我勒索佢
我唔知果個偷錢員工同D police講咩,,搞到D police 大大聲咁話我勒索佢
我一D都唔驚, 就跟左佢地去station落口供
station既police只係幫我落左有關佢既工作資料口供,冇提過我有勒索罪既野
我想問以下幾條問題....
1) 究竟我係冇威迫,只係大家商量既情況下算唔算犯左勒索罪, 警察會唔會告我?
2) 如果同佢打官司(告佢偷竊),我係唔係要請律師? 我係唔係可以得到賠償,最高係幾多?
望你地幫下手,
我而家俾佢搞到好煩....
好似我有罪咁....真係惡人先告狀!!!!!!!!!.
我唔知點算呀!!!?!plz help各位恩人,,,,有20分
2008-08-11 7:53 am
回答 (4)
2008-08-11 8:15 am
✔ 最佳答案
個人認為你開出的頭兩個條件都有點兒不合理,不過你的出發點只是給他一個選擇的機會,加上你亦沒有以恫嚇的方式作出任何不當的指定要求。個人認為佢報警原因是嚇你,只要你把件事的來龍去脈講出來,相信是不會入罪。
章： 210 標題： 盜竊罪條例 憲報編號：
條： 23 條文標題： 勒索罪 版本日期： 30/06/1997
(1) 任何人如為使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而以恫嚇的方式作出任何不當的要求，即屬犯勒索罪；而就此而言，凡以恫嚇的方式作出要求，均屬不當，除非作出要求的人在如此要求時─
(a) 相信他有合理理由作出該項要求；及
(b) 相信使用恫嚇是加強該項要求的適當手段。
(2) 所要求的作為或不作為的性質是無關鍵性的，而不論該項恫嚇是否與作出要求的人將採取的行動有關，並無關鍵性。
(3) 任何人犯勒索罪，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁14年。
(4) 任何人管有或在其控制下有以恫嚇方式對任何人作出不當要求的信件或文字，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。
(5) 如任何人證明他管有或在其控制下有該信件或文字乃另有他用，並無意圖使用該信件或文字，則不屬犯第(4)款所訂的罪行。
2008-08-11 12:26 pm
你真的做錯了.
第一個還款方法是無理, 若你給予他還款機會, 你應要清楚點算你的損我, 要他簽紙作實並要有人證.
第二你要佢俾30萬你作周轉之用途, 佢有錢就唔洗偷你啦! 在警方立場你真係勒索.
而家二個人都犯咗法, 佢偷嘢你勒索.
如果你在口供內都講明以上2項還款方法, 你最好找律師幫幫手.
第一個還款方法是無理, 若你給予他還款機會, 你應要清楚點算你的損我, 要他簽紙作實並要有人證.
第二你要佢俾30萬你作周轉之用途, 佢有錢就唔洗偷你啦! 在警方立場你真係勒索.
而家二個人都犯咗法, 佢偷嘢你勒索.
如果你在口供內都講明以上2項還款方法, 你最好找律師幫幫手.
2008-08-11 8:48 am
＞員工偷錢，已犯法。
問佢想點...我初頭諗住報警,但係佢死都叫我唔好咁做
之後我俾左三個choice佢,
第一, 每日計番一百蚊x工作天做賠償
第二, 借出三十萬唔收息作公司周轉,一年之後還清
以上既條件目的都係咁賠償公司既損失,否則只好報警處理, 如果佢有咩問題都仲可以傾
＞你的行為，已構成恐嚇
＞最主要的一點，就是，他不應承你的三個方案之一，便會報警，而且這三個方案，都是有問題的，誰也不會應允的，因太苛刻。他之所以當衫應承你，是基於被恫嚇，而事後報警，是因為心有不甘之餘，還有被威脅的感覺。
＞你錯得很利害。
＞正因如此，他才報警，說你恐嚇他。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就這情況看來，再深入的法律，一般的網友沒法幫到你，我不是法律專才，也沒法幫到你。唯一可以幫到你的，就是未待警方可能要採取任何行動之前，自己要趕快尋求法律意見，如：區議員的免費律師咨詢服務，自己掏腰包徵求法律意見，問問勞工處，可否有方法可協助你。
你要趕快，不能拖，你要在警方可能要採取任何行動之前，得到法律意見，要知己知彼。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
記住：這情況不可再犯，一次已足夠。應一早求由警方處理。
問佢想點...我初頭諗住報警,但係佢死都叫我唔好咁做
之後我俾左三個choice佢,
第一, 每日計番一百蚊x工作天做賠償
第二, 借出三十萬唔收息作公司周轉,一年之後還清
以上既條件目的都係咁賠償公司既損失,否則只好報警處理, 如果佢有咩問題都仲可以傾
＞你的行為，已構成恐嚇
＞最主要的一點，就是，他不應承你的三個方案之一，便會報警，而且這三個方案，都是有問題的，誰也不會應允的，因太苛刻。他之所以當衫應承你，是基於被恫嚇，而事後報警，是因為心有不甘之餘，還有被威脅的感覺。
＞你錯得很利害。
＞正因如此，他才報警，說你恐嚇他。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就這情況看來，再深入的法律，一般的網友沒法幫到你，我不是法律專才，也沒法幫到你。唯一可以幫到你的，就是未待警方可能要採取任何行動之前，自己要趕快尋求法律意見，如：區議員的免費律師咨詢服務，自己掏腰包徵求法律意見，問問勞工處，可否有方法可協助你。
你要趕快，不能拖，你要在警方可能要採取任何行動之前，得到法律意見，要知己知彼。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
記住：這情況不可再犯，一次已足夠。應一早求由警方處理。
2008-08-11 8:25 am
先答第二條:
- 偷竊是刑事罪, 只要你能提供合理的懷疑, 警察就會落案起訴, 不需要由事主請律師.
- 不過, 要追討賠償的話, 就要等刑事起訴勝訴後, 再由事主自行以民事訴訟方式追討, 這一次就要自行聘請律師了.
再答第一條:
- 這一方面嘛, 你可話你們只是在商量如何「自行和解」,但對方也可以指控你勒索他三十萬元, 所以, 這個就要看警方相信誰人了.
- 不過, 由於警方只是邀請你到警署「協助調查」, 並沒有告訴你「已經正式落案起訴誰人」, 所以, 我估計警方也只是在調查階段, 不用太担心.
- 偷竊是刑事罪, 只要你能提供合理的懷疑, 警察就會落案起訴, 不需要由事主請律師.
- 不過, 要追討賠償的話, 就要等刑事起訴勝訴後, 再由事主自行以民事訴訟方式追討, 這一次就要自行聘請律師了.
再答第一條:
- 這一方面嘛, 你可話你們只是在商量如何「自行和解」,但對方也可以指控你勒索他三十萬元, 所以, 這個就要看警方相信誰人了.
- 不過, 由於警方只是邀請你到警署「協助調查」, 並沒有告訴你「已經正式落案起訴誰人」, 所以, 我估計警方也只是在調查階段, 不用太担心.
參考: 我不是律師, 也不是警員, 只是市民, 個人意見, 個人意見........
收錄日期: 2021-04-13 15:56:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080810000051KK02988