你可唔可以用科學態度解釋, 李偉光點解可以由一個斯文人, 成為殺人兇手 ?

2008-08-09 5:20 pm
【明報專訊】檢察官達爾邁恩為了說服法官讓李偉光接受心理檢查,周二在庭上披露兇案中一些鮮為人知的細節。盤問保持沉默 輕聲咕噥有罪.


她表示,李偉光上周三晚在巴士上突然襲擊正在睡覺的麥克萊恩,當着36名乘客面前刺了他40次,之後有乘客立即報警,司機則將車停在一旁讓所有人逃走,再鎖起車門困着兇徒。警察到場時,看到李偉光在車上拿着人頭示威,他沒講太多話,只向警方說了一句﹕「我必須永遠留在巴士上。」


這時,他開始支解屍體吃屍肉。警察沒即時衝上巴士,直至李偉光打破車窗,將染血的刀和剪刀扔向他們,並從破窗跳下來時,才將他拘捕。警方搜身時,從李偉光褲袋內找到一個膠袋,內藏一隻耳朵、鼻子和部分嘴巴。警方嘗試盤問李偉光,但他保持沉默,只4次輕聲咕噥地說﹕「有罪。」


達氏在庭上說﹕「他看來只將注意力集中在死者身上,不似喝醉或吸毒。這完全是隨意殺人行為,李偉光和麥氏並沒任何關係。」死者家人曾猜測李偉光行兇前可能吃了迷幻藥,但檢控官對此並沒提及.
你可唔可以用科學態度解釋,
李偉光點解可以由一個斯文人,
成為殺人兇手 ?

回答 (5)

2008-08-11 1:16 am
✔ 最佳答案
兇手唔似係童年陰影,因為曾經受過傷害ge人既表現,係充滿仇視同抗佢,咁點會係一個斯文人同好好先生?

亦都唔會係變態,變態ge有某種特殊癖好的

而我覺得兇手似抑壓過度,幾斯文同幾好ge人都係普通人,一樣會有喜怒哀樂,但只不過這些人喜用美好及有善的形象去視人,平日把不滿及怒火加以隱藏,又唔識得自我調節心情的起伏下,就弄至今天的慘劇

要知道斯文人同好人的美譽唔係朝夕取得,你响人面前發一次脾氣或者拒絕一次半次,就會千年道行一朝喪,你話一個正常人會唔會有唔開心ge心情喔?

同時間e位李先生一樣有唔鐘意ge人,但只不過平時收埋收埋,唔出聲米以為佢忍得囉,當天個死者係瞓緊,可能性一些小動靜跟佢平時最憎惡ge人有d相似,咁米一點即着

有陣時,返而即場爆發,你都咁可以測到對方在想甚麼。打不還手;駡不還口唔係好,只不過係海底火山,一爆不可收拾

古人有句老話冇錯:無聲狗,咬死人
2008-08-11 7:11 am
科學角度就有點難扯埋欄呢因為他無受藥物或物理因素導致殺人,反而從心理學角度可以解釋比較清楚.
其實說話不多不代表佢係斯文人, 好多人以為佢無咩出言頂撞人就心地林善, 其實這是個不善於代達自己和與人溝通既表現.
當佢有溝通障礙時, 會慣性將性情收藏起來,如與到不平等對待/誤會時,不會什至不懂幫自己解釋和爭取. 漸漸構成自卑傾向, 當過度自卑又缺乏他人理性開導, 人的理性會漸漸減弱. 因為人本身都是一種動物但唯獨有理性去平衡獸性. 當理性減弱時就會令佢做出殺人行為.
連插40刀是種發洩, 把頭割下代表完全勝利.
吞食屍體是一種佔有和宣示權力和力量的表現, 像野獸社會般, 強者捕食弱者.反映他壓抑已久那擁有地位的慾望.
割下五官時係佢妒忌別人跟外界接受溝通的能力, 同時因為他自閉的性格所致的寂寞感,想世上有人和他一樣可隣.
我肯定他沒有喝醉或吸毒, 因為達到目的, 滿足慾望之後, 他很快恢復理智, 棄械投降並稱自己行為有罪.
可是, 佢只承認罪行而無任何後悔或自責, 即是他能寬恕自己,大部分精神病患殺手都沒有同理心, 何見此人乃患有長期心理病.
2008-08-10 1:58 am
這是一種比較旱見和較嚴重的案件,是屬於變態+犯罪心理,必需交由心理醫生對當事人面談,得出結論才可作分析.
至於外表斯文的人,不表示不會犯罪和犯法,未聽見過斯文敗類嗎?
2008-08-09 6:39 pm
可能le 一D就係佢ge童年陰影,相信大家都知道咩係青春期la,大家都會因青春期而改變自己ge性格,可能他就覺得斯文是不能突出自己,只有殺人先可以突出自己,殺人比較cool........令自己出名,這就能夠多D人喜歡他。
參考: me
2008-08-09 5:29 pm
我只觉得有可能他在少年时期可能受到一些事情造成一些不能磨灭饿阴影,令到他的性格有超越正常的分裂,否则杀人已经要很大的勇气,而彻头和吃人更是已经不是正常人可以想做的事情.
我想已经不可以用科学来研究他的杀人动机,因为他已经不是一个正常人!


收錄日期: 2021-04-22 22:39:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080809000051KK00573

檢視 Wayback Machine 備份