什麼叫自尊,自信,尊嚴?

什麼叫自尊,自信,尊嚴?
這個題目問的好，也問的重要。首先先解釋這三個名詞上的差異：
自尊：即每個人對於自己都有個尊貴的概念，這叫「自尊」。譬如人家都稱讚你，這時你會心理高興，因為你的自尊得到滿足。當你得獎受到表揚時，你會高興，因為自尊得到滿足啊！
自信：即對於自己的行事都很有信心，這叫「自信」。譬如對於事情你都相信會成功，或者很樂觀，這代表你很有自信。
尊嚴：這是形容人性的一種形容詞。對於某些事情，人們覺得有尊貴感，或者受到尊重，你就會覺得有「尊嚴」。譬如，當你去朋友家時，朋友全家都出門迎接，那你就會覺得很有尊嚴。此尊嚴其實和自尊是一體。
在此要特別強調的是，自尊越強的人，心靈越容易受傷，因為別人不經意的一句難聽話語，就可能傷到你的內心，而你可能因此在內心罣礙個三天，甚至罣礙一輩子。而這個受傷的意念存在內心這並不是好事，因為令人苦悶啊！在此更要特別提醒的是，有的人會罹患高血壓，其實說穿了就是自尊心受挫折的結果，這種疾病吃藥並不能治療，頂多是壓抑病情。因為這是心理病啊！因此當從心理上治療。簡言之，只要你能看破自尊是虛妄的，是一種心理需求，那你自然不會自尊受挫折了，既然如此，也不會高血壓了。這也可以說，高自尊並不是好事，反而是高血壓的因子。
再來談自信的問題；這個自信可能從經驗而來，也可能從能力而來，也可能從觀念而來，也可能從激勵而來。當你對於事情有成功的經驗，或者能力好，那你自然產生了自信。但有的人對於某些事情先天上存著悲觀的看法，這可能會造成自信不足的問題。譬如，你要參加奧運，但你認為奧運中人人都是高手，根本打不贏，若你存在這樣觀念，就會打擊自己的信心。若你知道自己成績幾乎超過歷屆奧運金牌，那你的信心就來了。其實，對於這種事情根本不必和自信與否打交道，只要是比賽就是全力以赴，不管對手有多強或多弱，通通要全力以赴，而不要預設立場。不要把對手想成很強，也不要把對手想成很弱，若這樣想，都會影響自己的表現。
自信心有時從別人的鼓勵或加油而來，當別人都說你很行，肯定可以得獎牌，那你就信心加分了。但是，過度的信心會讓人鬆懈，甚至因此降低原有能力，所以給別人加油打氣要適度才行。對於先天自卑的人，可以多多給予鼓勵以提升其信心。對於先天自信心就很強的人，反而要告訴他應該小心應對比賽。而對於自己來說，若做一件事情，只要是對的、好的，你都勇往直前，既不可懈怠、輕敵，也不可高傲或自信過度。自信過度會產生什麼結果呢？有位這樣的朋友，他告訴我說他要去考駕照，在教練場上每次練習都順利過關，沒有失誤過，因此對於考駕照可以說信心滿滿。但是，當考試進行到一半時，就被淘汰出局了……
為何會這樣？因為過度自信讓人鬆懈的結果。
再來談尊嚴的問題；這個尊嚴和自尊是一體的東西。當你穿著華麗，居家環境高雅，出門有名貴轎車，這時你會覺得活的很有尊嚴。相反的，若出身貧窮，天天當乞丐向人乞討，還常被人欺負，這就活的沒有尊嚴了。但是，這些尊不尊嚴都是心理的感受而已。這些感受來自吾人先天上就已經有個尊不尊的審核標準了，當內心沒有這些標準時，儘管是名牌服飾在身或穿著破爛時，內心還是平平的沒有差別的。這可以說，自尊的需求是人性的一種「無明」，換言之，自尊是虛妄的。
在人際的相處互動上，許多的爭吵，其實都不是為了道理，而是為了面子而吵，為面子其實就是為維護自尊。因此，若人能看破自尊，那苦惱也少了一大半了。
你可知道人的一生中都是為了什麼而努力嗎？
說穿了，人的一生不外乎為了名、利、權而努力而已。若為了尊名而努力，那人就成了自尊的奴僕了，這是何苦啊！
Ok！想一下自尊是什麼東西，對於人性層次有提升之功喔！

你睇下這幾個網:http://www.chinesechristiandiscernment.net/self-esteem.htm

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007120101578

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%80%A7%E5%B0%8A%E5%9A%B4

自尊/自信:

自尊/自信權威 Nathaniel Branden 表示，「自尊/自信有兩方面，就是認為自己能幹和有價值，所以就是自我信任和自我尊敬。」他解釋，一個人必須自覺能幹，否則當他面對事情時，就會反映出他這樣的想法，於是表現笨拙。另一方面，因為人有道德觀，所以他必須覺得自己的道德原則正確，才能有一個快樂的生活。[ii] 心理學家 Wayne Dyer 也一樣，認為自尊/自信就是覺得自己有價值，和對自己的能力有信心。

尊嚴:

生命的尊嚴, 就是尊重生命, 我和他. 身心權利和價值.
對己, 就是不做令自己羞恥的事, 才能做到如樓上所說的認同自己.
如果不小心, 或一時軟弱做了, 便懺悔改過. ( 是的, 人總會犯錯.)
對生命尊嚴的肯定, 不單表現在對待自身, 亦表現在對待他人.
一個人如慣常賤視他人身心人權, 本身便推翻了生命的價值, 亦不可能成為個有尊嚴的人.
例如一些殺人無數的戰爭發動者, 通常當時都受萬人崇拜擁護. 感覺上似乎尊得很.
但低劣的行為本質, 將本身降格至動物層次, 又怎談得上有人類尊嚴呢?
例如有個人對你很好, 但他對其他人的態度, 時常很侮辱, 那很自然你會感到眼……
他不羞你卻感到羞.
又如揭發了一些窮困老人, 要吃變壞的食物, 失禁者連紙尿片也不夠錢買……
身為香港人, 我們覺得醜.
點解呢? 尊嚴並不單單獨善其身便完滿, 亦靠在他人身上投射回來……
因人仍有赤子之心.
外在準則, 常因環境不同而調整.
例如在香港, 有人把東西掉在地上要你拾來吃, 那是天大侮辱.
但饑荒地區, 常要空投糧食, 那卻是非不得已, 是愛護, 不是侮辱.
基本上就是在處一限制下, 盡量讓大家能得到平等的基本身心權利.
另一個關於尊嚴感的問題. 就是尊嚴感可被傷害, 但尊嚴本身不能被掠奪.
尊嚴是天賦的, 除了自己, 無人能使其缺減.
無論遭受他人如何粗暴對待, 人本身的尊嚴不減.
日常的欺侮, 侮辱, 乃至暴力對待, 性侵犯等. 受害者常感尊嚴價值下降.
知性裡清楚不是自己的錯, 但感覺上仍易質疑自己. 對外在世界易生出憤怒, 恐懼……
後果是骨牌效應, 以賤視世界回應賤視. 一個互相賤視的傳染.
尤其是受性和暴力侵犯的婦女和兒童為甚.
很多連憤怒的能力也沒有, 只能向內委縮……價值重建, 非常艱辛.
本身價值不變, 但她們遺失了那份良好的, 重要的感覺.
所以尊重自己, 和保護別人的自尊都同樣重要.
破壞別人的尊嚴, 自己第一個降格.
愛護別人的尊嚴, 就是去造就自己世界的尊嚴.
人類的尊嚴, 是要自我堅持, 並共同建立, 保護的.


hope can help u!^^

2008-08-09 09:28:09 補充：
自尊即自我肯定——自我感覺良好，並認許自我。在心理學上，自尊感可以是個體對自我形象的主觀感覺，可以是過分的或不合理的。一般來說，心理健康的人自尊感比較高，認為自己是一個有價值的人，並感到自己值得別人尊重，也較能夠接受個人不足之處。形成自尊感的要素有安全感、歸屬感、成就感等，這些因素都與個體的外在環境有關的。