請問截圖有無觸法？若有,為什麼有人放到個人網站上?

侵害著作權與侵害者是否拿來營利或是獲利無關，沒有營利或是未因此獲利並不是不侵害他人著作權的理由。

未經著作權人同意，將一些圖片重新放置在同一個圖片裡；然後在放到部落格上當背景，保證是觸法著作權法的。



著作權是一種排他權，是阻止別人使用的權利。


同時若不是在著作權人所同意下，不能因為作家在特定網站散布他們自己的圖片、文章，或沒有註明不能轉載，其他人就可以任意在其他網站上再作轉貼或轉寄。
在部落格放上MV截圖、電影截圖等等……還有國外粉絲為藝人架設的網站,也是大量的截圖,這樣沒關係嗎?這樣已是"公開播放"的行為了吧？←這些動作如果是藝人及其經紀公司所同時的就沒有問題，如果不被允許就會被告。



使用「截圖」(影片播放按暫停，然後將那張圖片用PRINT SCREEN擷取下來)放置到個人收藏的相簿中←如果是個人收藏欣賞並不會觸法著作權法，但如果是公開播放就一定觸法。

您好：只要未經他人同意重製、公開傳輸他人著作(包括圖形著作)，而非合理使用者，就會侵害他人之著作權相關規定請自行參照著作權法之規定即可謝謝

我贊助+2點數!!

智慧財產權.就是尊重.當某人沒經過作者的同意.便利用他人的圖片.文章及影片時.就觸犯了他人的智慧財產權.如你的發問.就已經是觸犯他人智慧財產權的行為.如作者發現有人盜用自己著作的作品時.可上法庭檢舉.控訴.被控訴的到用者將回一法律上的輕重來判.




以上是自己的分析~
如有問題請見諒~
謝謝你的見諒~

如果是私人截圖沒有要用在其他地方.或亂貼圖
或毀謗.這樣事沒有關係的.除非有商業行為吧!
像消像權阿.藝人的消像權.味經過同意.授權
刊登照片
為廣告企圖.或者不經過同易.代為代言者.這是
有關個人的權利.
如果沒有利益.商業行為的話.只要不事販售.盜版
使用.就不會觸法了