魏延的子午谷奇襲究竟可唔可行?

魏延的子午谷奇襲究竟可唔可行?
個人認為,計劃是不可行的，首先在國力上，蜀、魏二國在國力方面有著很大的差距。魏的國力比蜀、吳兩國相加還要厲害。如果真是實行子午谷奇襲，就算成功了，對魏國國力也沒有太大的影響，但若失敗了，對蜀就是致命一擊，值得留意，蜀國的國力在劉備死後，弱了很多，根本不值得去冒險。

至今如果諸葛亮聽從魏延的說話,是否真的可以「復興漢室,還於舊都」?
這想法未免太過天真，完成子午之計必需滿足以下幾個條件（同時滿足，一個不能少）；

第一：魏延率軍從褒中出發，循秦嶺東行進入子午谷，循子午谷到長安，完成這個行程必須用10天的工夫。

第二：曹魏長安守將夏侯楙得知魏延軍突然到來時必須要棄城逃跑，不作抵抗。

第三：夏侯楙逃跑時，必須留下大批可供蜀軍食用的糧草輜重。

第四：魏軍的增援部隊必須要在20天後才到達長安。而諸葛亮大軍從斜谷出發，必須在20天內趕到長安，增援魏延。

第五：萬眾運行子午谷險道不能走漏半點消息，沒有魏軍攔阻。

以上五點都是完成子午谷之計必需的環節，但是都難以如同魏延所想般完成。

先說第一個，首先魏延能保證在10天之內穿過子午谷而到達長安嗎？子午谷道長約600裡，兩邊高山對峙，中間水流湍急，全靠架在山崖上的棧道通行。如果中間有壞道。就必須停下來修復後，才能繼續通行。如果壞道一多，修復的時間就會很長，也就會延遲到達長安的時間，如果不能在10天內到達長安，那麼魏軍的細作就可能會得到情報而有所准備，使蜀軍失去奇襲的效果。而且兩年之後，魏軍都督曹真伐蜀時就是從子午道走的，《三國志.魏書. 曹真傳》說：“會大霖雨三十余日，或棧道斷絕。” 《三國志。魏書。王朗附王肅傳》也有說道：“曹真發已逾月而行才半谷，治道功夫，戰士悉作。”曹真一個月才走了子午谷的一半，可見10天內走完子午谷是相當不容易的。

再說第二個，魏軍守將夏侯楙怯而無謀這是事實，但他會不會害怕到“聞延奄至，必棄城逃走”呢？棄城而走在魏國是極大的罪，夏侯楙雖然是曹操的親戚，也不敢冒這個危險吧。如果他不棄城逃走，而是據城而守，等待援軍到來的話那又怎麼辦呢？就算長安守軍再差再少，據城而守，難道會被區區五千兵馬攻破？即使夏侯楙真的棄城逃走，還有曹魏雍州刺史郭淮呢！這個有膽有謀的郭淮已成為雍州刺史，當時正在天水。就算長安被攻破，那麼蜀國軍隊就處在天水魏軍與來援的魏軍兩處的夾擊，怎能長久？

再說第三點。即使魏延成功占領了長安，怎能保證曹軍就一定留下大批糧草輜重給蜀軍呢？如果曹軍把糧食運走或是干脆將其付之一炬的話，蜀軍能空著肚子守城嗎？

再說第四點，誰又能保證關東援軍一定會在20天後才到達長安。遠的不說，就拿司馬懿襲擊孟達來說，孟達估計司馬懿要一個月後才能趕到上庸，結果司馬懿只用了短短的8天時間就趕到了，殺了孟達個措手不及。而且從關東到關中，一路上一馬平川，沒有什麼天然屏障，正利於曹魏的鐵騎晝夜急馳。“蜀道難，難於上青天”。諸葛亮率軍從斜谷出發到長安，要行千裡棧道，加上一路還有曹軍從中阻攔，怎能保證就一定能趕在曹魏援軍到來之前到達長安？萬一落在曹軍後面，魏延軍被曹軍滅掉不說，諸葛亮的北伐大軍就會屯兵於堅城之下，陷於進退兩難的窘境。

最後說第五點，魏延根本不能擔保在子午谷中沒有魏軍與魏軍探子，如果有魏軍和探子在道中等著魏延，那麼不但魏延的計策泡湯，就連能否到達長安都是問題。

所以，魏延的子午谷奇襲並不可能，即使諸葛亮願意實行，也很難成功，根本不能做到復興漢室,還於舊都。

希望問者能有耐性看完整文。

認同

此答案很厲害