老人幅利與通漲

相信社會上有唔同嘅聲音話政府應該點幫同幫邊個，幫幾多等等。我們應該認清楚政府的責任是在有限的資源內作出分配，而非為小撮人或一部份人作某一些安排。低下階層是否有盡力改善自己的生活？部分社工甚至協助低收入人士領取社會福利，將安全網擴大以期政府可以增撥資源。我們應該期望政府將勞工法收緊，因為社會上的通脹絕大部分是人為的，如超市抬價剝削消費者，豬肉買手叫高豬價漁利，種種跡象顯示政府對基本民生缺乏監管，更甚者設副局長同政治助理，大搞利益輸送，又梁展文事件令市民質疑政府對財團政策傾斜，在事事出錯，民望低沉的曾氏政權舞弄下，大搞派錢政策，實行台灣陳水扁政府淘空國庫益自己友，到2012年佢退落嚟個手尾就搵人執。
要改善問題唯有從基本民生著手，幫市民直接從供應商取貨，而對物資管理不善者應該敕令其不得經營。所謂市場經濟者要在物資充足及有完全自主情況下物價才可以充分反映消費力。現今大財團壟斷供應，抬高物價去彌補浪費損失，貧富懸殊祇會日益嚴重。政府對低下階層的照顧不應以金錢，而是以基本需要如免費飯堂，提供公屋給有需要人士居住。每天超市及餐廳、餅舖浪費多少食物？菜市場賣剩要放棄的疏菜有多少？政府如果能回收這些資源就已經可以幫助不少低收入人士。社會建設如果要請人應該先用在安全網中人士作為對社會貢獻。對態度惡劣及消極懶惰者應該送去大西北做開荒，以杜絕搞消極對抗份子。最低工資是不會有成效因為貧富懸殊是由領導者帶動，應該杜絕其貪念。在這個可以參考法國勞工法引入最高工資與最低工資比例。
通脹及滯脹的引發在於資源壟斷，政府責任在於監管市場資源運用的效率。曾政府專注利益疏忽民生，人民點會無怨氣，社會點會唔墮落？

記住比我最佳!!!!!!!!!^~^希望可以幫到你!!!!!!!!!!!!!!

1.唔係完善,因為政府現行的措施卻是胡作非為，在通脹不斷上升時，政府不但沒有太多協助 貧或壓低通脹的措施，反而不斷對高層公務員加薪，而法官的加薪幅度更加驚人，遠超合理水平，一些高層公務員的薪金更高於市場的二十五個百分點，而副經理級以下的公務員則低于市場的十五個百分點，政府的肥上瘦下的政策，故步自封的熊度，還怎樣幫助市民離貧。

2.我覺得政府在處理貧窮問題的時候，應多加協助一些低下階層及低收入人仕，因為這些人會隨著社會經濟的變動而備受影響，而且政府應因最近的通脹而減稅或把一些政府所管轄的康樂用地推出優惠，以便市民在通脹的壓力下可到政府的康樂用地舒展身心，從而減低因通脹所承受的沉重壓力，亦有利放緩通脹的上升趨勢。

3.政府亦應增加綜緩、生果金以協助低收入人仕、低收階層人仕及獨居老人，亦可仿效新加坡派贈購物卷或現金卷予市民以抵抗貧窮或通脹，還應設立最低工資以保障市民。