1樓無來無去是專門誹謗佛教密宗的臺灣附佛外道蕭平實的盲目信徒,2樓才是正信佛教善知識,樓主要小心分辨:
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6 gfxVmw--/article?mid=28
學佛者首在有正知正見,不可邪知邪見,知見錯誤了,就會走彎路,不可不慎。下面是末學在《佛教導航》網(
http://www.fjdh.com/)上摘錄的“古今中外附佛外道教派、人物、偽經名單”部分內容,供同修們參考。摘錄如下:
當代:
1、臺灣的蕭平實的作品,國內王紹藩等、美國盧勝彥、印度奧修、臺灣清海無。
...
3、[附佛外道名冊]:喜饒根登(南投集集--鎮國寺、中壢--寶蓮寺)、仰諤益西諾布、阿王諾布帕母、義雲高、雄天(登)、蕭平實、宋七力、清海、妙天、黑教(林雲)、真佛宗(盧勝彥)、大乘禪功(佛乘宗)(李善單)、一貫道、法輪功(李洪志)、日蓮正宗 、萬行、現代禪(李元松)、周泉纓(常櫻)。
【邪因外道——蕭平實的“造神運動”】
達照法師著
http://www.jcedu.org/dispfile.php?id=5497
.....在讀完臺灣蕭平實所著《《狂密與真密》等二三十部書後....特別感到作者一股莫名強大的自我表現欲,處處不忘記“自我”,處處為“自我”包裝,與佛法精神實不相符。後來漸漸看到,一切好事都跟作者本人聯繫起來,一切壞事都跟現今佛門大德聯繫起來,......再後來終於看清楚在以佛法名相義理為掩護的背後,深深隱藏著他自己“第一因”的邪因外道見,露出了狡猾的狐狸尾巴,實是佛教致深之傷害!
【般若鋒兮金剛焰】
智誠法師等著
http://www.budd.cn/book/book/showbook.asp?no=5862
......
蕭平實大肆批判傳統聖教、企圖以一己邪說取而代之的做法,早引起教界正信佛子的普遍關注。在危及整個釋迦聖教根柢的情勢下,蕭平實對傳統精神支柱的這種大規模、全方位攻擊,顯然是可疑的。由懷疑進而仔細端詳其種種言論,複鑒之於鑿然可信的佛經祖語,這是大多數漢藏正信佛子決心奮舉破蕭大旗的基本過程。
.......希望欲求解脫的佛門弟子,能透過我們的解析認清蕭張師徒的反佛本質,擦亮擇法慧眼,不要盲從于邪師謬論而與如來正法背道而馳。.....
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6 gfxVmw--/article?mid=29
【靜函居士讀過"蕭平實--真密與狂密"一書之感想】
作者不改狂妄氣質,把數百年以來流傳的法說成非法,是很有勇氣。但末學覺得其法實在無一可取!為什麼?因為他沒有真正去拜師學藝,沒有深入佛法緣故。他的水準,連'密'字都沾不上邊,何況"狂密"?說他"狂密"只是太讚嘆了。作者並不了解道次第的根據所在,只是錯亂次第,也錯亂經書理據,拿楞伽經,金剛經批評其他佛典,這種做法,只會讓人覺得很外行。
因為各種佛典有其當機眾,這點要優先考量,佛典裡面教理互相矛盾的地方太多!但是因為當機眾不同才能一味融合,所以自古以來我國祖師就有判教的主張。因此拿著諸經相互毀謗,本來就已經不對,何況不考量當機眾關係,況且,作者也沒有真正去訪問,參訪,虛心向諸位仁波切法王請益,就憑著自己搜羅經書一味亂讀。本來密法之所以為密,有其秘密所在。所以各種儀軌皆有其特殊要求。學法應該要皈依三寶,皈依善知識,這就是很好的例子。請作者還是早日找到一位密教善知識求法,不要自誤誤人!
至於那位作序的台灣人 (按,偽稱 蔣巴洛傑),想來也是令人好笑,既然批評西藏密宗如此,為何又用西藏法名呢?
本站早已經此人列為外道之流,其內文可信之處自然有限。您知道一下就算了。沒有必要去深入追究,再批評下去對您並沒有真正的好處,只會加深貪嗔癡慢疑,對否?
何況,作者也犯了一個忌諱。本來有些法不宜在上師未教之下擅自流通發布,怕的就是遇到像作者這種一味意圖毀謗的人,會造成斷人菩提種性。這就是密宗所以秘密地方。
全文請閱
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!T0IdZrWeGxlPSfF9ueW6 gfxVmw--/article?mid=29