基督 同 科學 到底係咪有衝突?

re an6475fung: 我認同你123點,但係其實我只係指聖經故事中所描述o既上帝唔存在,我個人認為,另一個更有智慧o既個體係可以存在,佢可以係人o既創造者,但佢自己本身都有可能係被另一更高智慧o既個體創造 甘簡單黎講,聖經中依句說話[不要試探上帝],你認為同科學o既精神有無突衝?

另外,愛因斯坦係咪真係信聖經o個位上帝,值得懷疑, 請睇[爱因斯坦未公开亲笔信：信上帝是迷信]: http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008517175819773206800.html 愛迪生信有上帝,但並無講話係聖經當中描述o個位,佢亦相信上帝係唔會施行神蹟,亦唔會干擾人o既事情,請睇: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison http://en.wikipedia.org/wiki/Deist

以上依d o既證據,你可能同樣又可以搵到其他證據反駁番,話佢地其實係信聖經o個位上帝 兩邊講法都各自有證據,所以根本好難證實佢地係咪真係信 佢地亦隨時有可能係受到宗教迫害而被迫出黎講話相信基督 我地唔係當事人 好難證實得到

仲有,依幾位只係最出名o既科學家 都無計其他無甘唔出名o既科學家在內 所以科學家當中必然有部分人相信上帝 亦必然有部分人唔相信上帝 好似依位叫做方舟子o既科學家,佢都唔相信基督,甚至係反基督: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90 http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/religion/00-08fang.htm

你亦可以睇到聖經當中o既創造論,根本一d都唔科學,所以唔可能被大眾科學家所肯定,以下係訪問方舟子o既其中一條問答: ◆﹕你曾撰文（譯作）批判創造論者的學術態度﹐創造論者和反進化論者有發 表其論文於學術期刊嗎﹖學術界充滿批判﹐創造論是如此不堪一擊﹐為何仍有 『化學家』能堅持此論﹖

◇﹕進化論早已是科學界的一個共識﹐反進化論的論文是不可能在學術刊物上 發表的。Scott & Cole在1985年檢索了八十年代初的4000多種學術刊物﹐未發 現任何一篇神創論的論文。George W Gilchrist檢索了1997年五種學術期刊數 據庫﹐也未發現任何一篇神創論的論文。事實上﹐現在的反進化論者也很有自 知之明﹐極少把自己的論文提交給學術刊物發表﹐而是在自辦的刊物上登出。

Scott & Cole曾調查了八十年代初68種與生物起源問題有關的學術刊物﹐發現 在總共135000篇送交的論文中﹐只有18篇是神創論的﹐這18篇後來全被拒絕。 有些科學家由於信奉原教旨的基督教﹐認定《聖經》所述準確無誤﹐所以無視 事實﹐而堅持神創論。但是他們肯定不敢在論文中持反進化論的觀點﹐否則那 樣的論文不可能被接受。他們只敢在非學術的場合才宣揚反進化論。

RE Alex:不過我個人認為你更加愚蠢

RE scienceiq: 這是徒勞無功的問題. <徒勞無功o既其中一個可能性,就係因為聖經o個位上帝唔存在 人力如何能試探上帝? <就係不斷尋找證據,以證明或否定佢o既存在,古時d人都一樣好似你甘諗,人如何有能力上太空?自古成功在嘗試 你若常常說邏輯, 你可以想想, 神是神, 人只不過是人, 萬物都是由神所創造, <我都無常常說邏輯,不過我想問你依句係咪已經先將[聖經當中所講o個位上帝係存在]當左係事實? 神是否寬恕人所犯下的過錯, 人尚且要求得神的允許, 才可得到寬恕, <睇你講依句,就知你又係先將[聖經當中所講o個位上帝係存在]當左係事實

你竟然說要: 不斷試探上帝, 睇下佢係咪真係存在, 有咩問題? 根本是不合邏輯! <你可以覺得我唔合邏輯,不過我都一樣覺得你講野唔合邏輯 你自稱憑你的不斷試探上帝, 就可以知道神是否真係存在? 憑你? <唔係淨係憑我,係每一個人都應該去試,因為我相信人應該追求事實真相,而唔係盲信 另外,即使唔認同我講o既野,你都唔洗甘o既態度對d非教徒,因為如果你係基督徒,你要愛你o既敵人,不過我即使唔係,我d態度都仲要好過你,你自己反省下你係一個乜野o既基督徒

RE samleung3000: 我實實在在甘樣同你講,你甘樣信落去,遲早會演變成思覺失調,係精神病o既一種,我唔係嚇你,到時你自己當局者迷,要慢慢食藥,花好多時間先可以康復到.你可以不信。而且，我也沒有能力逼你相信我o既說話。