F.5 Econ同Eng補邊個好 急!!!!!!!!!!

2008-08-07 7:41 am
我9月就係F.5 想補Econ同Eng 但係又唔知邊個好

我Econ F.4既底麻麻
想上個course係可以同我打好少少個底再教F.5既野既
我聽人講活學既Kelvin Kwok 教得好快 要個底好先得係咪真架
Bruce Chan / Joe Chan / Raymond Kwok 同 Michael g. Wong 好唔好加?

英文我既成績算中等 主要係想加強同學多d vocab
咁邊個會比較岩d? P. Chan / Amanda同F.Shum 邊個好d架?

唔該幫幫手""

回答 (2)

2008-08-11 6:06 am
✔ 最佳答案
我想係f.5
我之前補過一排amanda,雖然佢上堂幾有趣
但可能因為我英文底比較弱
佢講既好多都好難同唔明
講得好快完全跟唔到唔知佢講咩
amanda 岩d英文幾好既人補
如果唔係佢又快用既字又難會好唔明
我宜家暑假補緊遵理既june leung既文法班
佢會教到好多好多新既vocab
講得好清楚
我覺得幾好

但要睇返你既程度
如果你想學多d vocab我認為你補june leung[遵理]會好d
真係學到好多生字
我用左本簿黎寫呢d vocab
不錯的!!

2008-08-10 22:07:29 補充:
唔好意思
應該係我係f.5
2008-08-08 2:10 am
econ個底唔好的話,
我覺得唔好去d大型補習社補,
始終佢地學生多,
好難照顧到你,
你可以試吓揾d小型補習班或者私人補習,
但要小心睇清楚師資喎

至於英文,
你提嗰三個我都冇補過,
但聽講p chan補得幾好,
而f shum有好多個老師,
我上網睇過alan chan d短片,
都好似唔錯


收錄日期: 2021-04-15 16:58:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080806000051KK03916

檢視 Wayback Machine 備份