Sony a350兩kit套裝(SAL55200 & SAL-1870/C AE)果兩支鏡好唔好??

Sony A350嗰兩支kit lens光學質素同做工都麻麻,光圈又細,但係就勝在夠平.
用既時候收下光圈,畫質都OK的.
如果你預算較多,可以考慮Tamron 17-50mm f2.8,光學質素好之餘又有恆定大光圈,價格都唔算太貴,$2800左右.加上A350既光學防震,好多低光環境都可以手持拍攝.
至於中長焦距方面,如果唔怕重小小,可以考慮Tamron 70-200mm f2.8.約$5500,長焦距多數用來影大特寫.大光圈有助增加對焦速度同保持快門速度,對拍攝動態畫面好重要.
如果怕重動態拍攝又唔係咁需要的話.
平價的可考慮Tamron 70-300mm f4-5.6 macro,雖然光學質素一般,光圈又細,但焦距夠長又有1:2放大率,而且只要千三蚊左右.
貴既可以考慮Sony 70-300mm f4-5.6 SSM G,光學質素好,有超聲波對焦.不過就要成六千蚊同埋光圈較細.
以下網頁有部份鏡頭測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview
講開又講,其實我覺得A300比A350好,像素冇谷得咁勁,一來可減小雜訊,二來連拍都快啲.但好可惜A300冇淨機身賣.

2008-08-07 20:45:47 補充：
雜訊係一啲好似電視有雪花咁既現像,不過當然冇咁勁,通常用越高iso就越勁,越長曝光時間就越勁.
A350塊感光完件同A300一樣咁大,但就塞多咗400萬像素,變相每一粒像素細咗,感光能力也變弱.只好靠放大電子訊號去達到同樣曝光量.於是同時也把雜訊放大
以下網頁分別有A350同A200的測試,當中可以睇到A350的雜訊控制係差過A200的.
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Sony_reviews
你只要去exposure裏的imaging就睇到.

2008-08-08 21:22:54 補充：
睇相同晒相都會睇到的.如果睇唔到都唔駛擔心啦.但係會冇喺電腦放大睇咁嚴重.事後用軟件抺走雜訊或開啓相機的除雜訊功能可以一定程度減走雜訊,但同時會抺走一定細節,所以本身影出來就低雜訊係最好.
呢個價位,俾我會揀Sony A300,因為我會需要加鏡頭,機身有防震可以慳翻啲錢.