可以構成誹謗罪嗎?

要構成誹謗，要符合三個條件:
1. 句野有冇誹謗成份，即令原告型象係心智正常既市民心中受損
2. 向第三方表達涉嫌誹謗句野 (如果淨係得原告同被告知道句野，並唔係誹謗，因為無第三方)
3. 可將涉嫌誹謗句野關連到原告

話某人所做的行為唔合理，一定唔會構成誹謗，一來唔會令原告型象係心智正常既市民心中受損，二來誹謗有條免責辯護叫做 fair comment (公平意見)，如果你只係誠實地俾自己既意見，並不構成誹謗

懷疑此人是個「職業騙徒」就過火左d
可能會令原告型象係心智正常既市民心中受損
依一點我估要上庭打，答案並唔係咁肯定
個人認為已構成誹謗 (如果有第三者睇過你寫d野)

如果俾人告，建議你搵律師辯護，因為你都應該睇到誹謗係好複雜既

"如果我用文字話某人所做的行為唔合理"，那他必須是有這些行為才行，否則便構成誹謗罪；"而結論加句"懷疑此人是個「職業騙徒」"，這句就可圈可點。因為不知你的前文後意，所以很難判斷，但如改為「他的行為與職業騙徒無異」，那又另當別論。

打謗罪官司好貴架,佢有冇40萬閒錢先,如果冇,使咩驚呀

2008-08-09 19:07:15 補充：
對方當然可以告你,如果他願意支付律師費,律師會初步給他法律意見,例如勝負的機會,除非他告你的原因非常離譜,否則法庭不會未審先判,點都會受理案件,然後會由大狀做証人口供,如果對方不計勝負(因為錢多),絶對可以告你,可以"告"跟"會勝訴"是兩回事,除非你非常有信心對方沒有勝算,否則一般人會在收到法庭傳票的情況下請律師,即是要花錢,你花的錢可能會在勝訴後由對方支付,但官司未打點知結果,法援署不會受理誹謗官司的
即使對方敗訴,還可以上訴,上訢的費用會更高,直至打到終審庭,當然是天文數字了,所以有時打官司是心理戰,因為一開審未必收到科,有錢人沒有此心理負擔,處於優勢,有時唔係淨係講道理架

2008-08-11 20:36:21 補充：
03年我舊老細要告一個客誹謗,當時律師的估計預算是"給你找個不出名但有料到的大狀打到高院40萬到啦",請記住,是03年沙士價,今天我相信要60萬或更多,我老細決定告,因為公司聲譽尤關,會影響生意架