從奧運前的種種, 看西方各國對中國的心態.

他們搞這麼多無聊的小動作，心態就是：不想中國看見好，妒忌及眼紅中國的飛躍經濟。故想盡辦法要破壞中國的奧運會，對中國人權狀況進行抹黑歪曲。蘇丹問題上，中國只是沒動作，也算上中國的頭上，還要和奧運掛勾... 又不見民主歐美向蘇丹施壓。法國雖否認自己參與盧旺達種族屠殺... 那麼他不阻止這場屠殺是不是他的責任？西藏事件更是西方對中國最荒謬的指控，暴徒有多暴... 打砸搶燒令人髮指的行為，多少人被殺死、被燒死？多少商店、車輛被破壞，這是全世界人都看到的。政府是有絕對的責任去保護他的人民，不鎮壓這樣的暴亂，那個政府肯定是冷血的... 想不到保護人民也是侵犯人權，又不見西方國家譴責港英政府鎮壓六七暴動... 那些所謂的媒體說中國好要鎮壓西藏，又說鎮壓西藏是沒人權... 難度那些暴徒要人權，被殺的漢人回人就該死？武警只是用適當的武力制止暴徒，卻被一些所謂的人權組織說是西藏大屠殺。那些人權組織擺明就是玩嘢、講風涼話。大量無辜的人被暴徒害死表現得漠不關心，死一兩個暴徒就呼天叫地，口講人權卻支持殺人，十分虛偽。南韓華僑抗議藏獨時激動了一點又「譴責」他們，比他們暴力一萬倍的藏獨卻選擇性失明。好像達賴這樣的人... 一個滿手血腥的農奴主，都不知劏過多少藏民，西方國家故意給他諾貝爾和平獎，巴黎又選他為好市民，又多次接見他... 不知西方人是白痴的，還是故事挑釁。法國的政府大樓也掛上藏獨旗。只懂說中國人權不好，又講不出怎樣不好。講來講去都是廢話一大堆... 對於一些麻煩製造者來說，依法懲治顛覆分子、造謠分子，就說是「打壓異見」；製止暴徒打砸搶燒的暴力行徑，就說是「血腥鎮壓和平示威」；取締一些邪教祈福黨，就說是「迫害宗教自由」。如果以麻煩製造者的標準衡量一個國家有沒有人權，恐怕世上沒有一個國家是有人權！又不見他們關心歐美國家的人權。西方污衊中國的事件一匹布咁長... 說起來就氣憤

2008-08-08 16:29:22 補充：
民主不等如普選。民主是個主義，普選是個制度，不跟西方那套制度不等如不民主，制度應因應國情而非跟風，中國現在的制度已經很民主，沒有行普選制的必要。縱使中國領導人不是人民一人一票直接選出來，但可以肯定說，人民不喜悅的人絕對不會當上領導，政府又有何曾試過衝著全國人民的反對而逆民意施政？故中國根本稱不上獨裁。

他們的心態就是不想中國辨一個成功的奧運 不想中國強大, 以美國為首的國家, 君不見愈近奥運, 負面新聞鋪天蓋地的擁至,無論中國如何努力改善,以美國為首的國家都會群起攻擊, 歷史告訴我們, 曾主辩奥運的國 家, 都會躍身成為強國的, 先有曰本, 有韓國, 中國強大,是西方國家所不願見到的, 與甚麽民主,人權關係不大, 本來西藏問題, 正好給西方一個攻擊中國機會, 怎料被四川地震淡化了,所以,我估計奧運期間, 還會有不少負面新聞傳出的, 如設施不夠水準, 裁判偏幫中國, 中國國民素質差.....等等。

希望神保守我們的國家,辦一個爭氣,成功的奧運！

(如在1988年中國辨奧運 ,我認為西方反應如一)

西方對中國的人權狀況，自由民主最為關注。因為中國是無民主選舉，人民無投票權利的獨裁國家，與世界民主潮流格格不入，所以成為西方的眼中釘。即使在20年前更是如此。除非中國進行政治改革，否則永遠成為攻擊對象。