本人已購入400D 1 年多，但拍攝知識有限，那時跟最舊款之kit len (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6) 購買，另有一支Canon EF 50mm f/1.8 II 。希望買一支鏡頭可影雀仔、表演等，即不可行近之情況下進行拍攝。初步預算要300mm或以上，budget 於HKD5000以下。
1. Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III USM 如何? 原廠鏡似乎較為有信心，但見網上用家反映，寧願買副廠Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro 或Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro 1:2，都不建議買Canon這支，3個牌子同級中哪支較好或價錢較合理? 各位高手有沒有建議或其他意見?
2. 如果買 75-300mm鏡頭，連同我現有之鏡頭，55mm至75mm之間range就沒有cover，這一點究竟重不重要?
3. 如果問題2是重要的話，我是否要選擇 28-300mm的，例如 Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)?
4. SIGMA AF 50-500mm f/4.0-6.3 EX APO RF HSM 又如何? 這個鏡頭超過了我的budget，有部分用家對SIGMA之評價不太好，此鏡頭亦很重，但個range 可以由50-500mm，勝在一次過買，短期內不用再考慮買遠一些鏡頭。
有勞之處，先此致謝。
Canon 400D 用家欲購買遠攝鏡頭
2008-08-05 9:54 pm
回答 (1)
2008-08-08 6:51 am
✔ 最佳答案
其實影表演同雀仔對鏡頭要求都好高的.單單焦距夠長但係光圈唔夠大,對焦唔夠快其實好多時都會zoom到但影唔到.300mm以上既大光圈鏡頭會貴得好嚇人.其實影雀的話300mm亦有點短.勸你退而求其次,唔好影啲飛緊既雀就機會大啲.
至於影活動,難度冇影飛鳥咁大,但其實都唔易的,因為好多時都係在室內舉行,鏡頭光圈細就要用到好高iso快門先夠快涷結動作,照明唔係好理想既場合就算鏡頭有2.8大光圈分分鐘都要用iso 1600,如果得f5.6分分鐘iso 3200都只可以等啲人唔郁既時候先影.
1. 其實三支鏡都係麻麻,如果你有5000蚊預算,建議買好小小.Canon嗰支雖然有超聲波對焦,但可能係舊設計,對焦好慢下.Sigma同Tamron更加出晒名慢,只適合用來影下啲唔郁既嘢.
有兩個建議,如果主力影活動,建議買Tamron 70-200mm f2.8.約$5500,光學質素好,有恆定大光圈可以應付到室內較暗環境.不過會較重同埋冇防震,要靠單腳架,而且焦距唔係太長,唔可以離目標太遠.
如果活動主要是戶外,光線足夠,可以揀影得遠啲既Canon 70-300mm f4-5.6 IS USM,約$4200,光學質素較嗰幾支千幾蚊既鏡好,對焦快較快,而且有防震機動性較高.重量也較70-200mm f2.8輕.
2. 55-75mm之間冇咗問題好細,冇話差嗰小小就影唔到相,焦距冇必要配到啱啱點對點.
3. 唔建議買進Tamron 28-300mm,吔啲高倍變焦鏡只為方便唔駛換鏡先買,一來光學質素難做得好,二來光圈更加細,對焦更加慢.
4. Sigma 50-500mm f4-6.3冇錯焦距係夠遠.但你攞上手會發覺比300mm難用好多,對焦超慢,而且超長焦距又冇防震,室內用的話分分鐘用單腳架都唔掂.光圈太細要涷結動作亦好難,你預咗成日要用iso 3200先得.
如果買我會建議俾多小小買新出有防震嗰支150-500mm,約$7500,有防震,加單腳應該頂得順,即使多雜部但係起碼可以影得啲人夠大.如果室外用會唔錯的.影下啲唔飛既雀仔會幾好用.不過支鏡好重,有1750g,要唔怕重先好.
以下網頁有部份鏡頭測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview
2008-08-08 08:39:31 補充：
唔好意思,我要更正一下,400D係最高只有iso 1600.唔夠光唯有影raw事後再用軟件推光.
收錄日期: 2021-04-19 17:13:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080805000051KK01384