三國一問?誰可以幫我

2008-08-05 6:46 pm
我唔得邊個被人一箭射中隻眼,然後講左番話食左隻眼,佢係邊個呢?

評一評5人的智力和武力:(100-0((100最高)

諸葛亮,司馬昭,龐德,劉備,姜維

回答 (6)

2008-08-08 1:11 am
✔ 最佳答案
三國問題1:

夏侯惇個性個性剛烈、尊師重道, 《三國演義》有一段「拔箭啖睛」的故事,夏侯惇追擊高順,卻被曹性射中左目,夏侯惇言:「父精母血,不可棄也!」於是把眼睛吃了,然後挺槍縱馬,直取曹性的性命,此事成為夏侯惇勇烈形象的標誌。

三國問題2:

A)諸葛亮
文: 是一個頗有能力的人。 但個人認為得諸葛亮的風格: 事事一手包辦,不懂分工和團隊的重要性 ,蜀漢於三國中是最弱的,最早被滅。諸葛亮既才能只係治國,行軍指揮就不敢恭維,個人覺得諸葛亮決定草率、感情用事, 間接害死唔少人!
武:書中沒有說他與誰人交手
-評智力 : 95 武力: 0

B)司馬昭
文: 司馬昭代替司馬師成為曹魏國內舉足輕重的人物,後平反鎮東大將軍諸葛誕的反叛,擊敗了孫吳營救諸葛誕的軍隊,滅蜀之役充分証明司馬昭的高明謀略,並為司馬家族後來成為全國主宰而奠定了基礎。
武:武力並不顯著,但有武藝水平。
-評智力 : 80 武力: 60

C)龐德
文:跟隨馬騰軍起到跟隨曹軍,以武力聞名,智力方面並不顯著,但冷靜沉著,頗有謀略,唔會太高。
武:武藝不凡,被關羽稱讚過,應有頗高的武藝水平。
-評智力 : 75 武力:85


D)劉備
文:不甚愛讀書,喜玩賞評犬馬、音樂、美衣等當時士人才子間風行得雅樂之事。本身才能不算好, 但仁德是他的特性。
武:殺敵殺將無數,曹操煮酒論英雄,可見其實力。
-評智力 : 70 武力:80

E)姜維
文:姜維九伐中原,在正史與鄧艾鬥智鬥力勝多於敗,And政治處理不足,明顯不及諸葛亮。但以一人之力要擋住鄧艾、鍾會、司馬昭等人,根本無人援手,竟能挨了近三十年蜀方滅亡。
武:武藝不俗,被趙雲稱讚過,與鄧艾鄧忠平手。
-評智力 : 90 武力:90

2008-08-07 17:14:38 補充:
僅是研究歷史,提出自己的看法和見解。希望有幫到你喔~!!!

2008-08-07 21:31:36 補充:
E)姜維
文:姜維九伐中原,在正史與鄧艾鬥智鬥力敗多於勝 (正確)

文:姜維九伐中原,在正史與鄧艾鬥智鬥力勝多於敗 (錯誤)

抱歉抱歉~~~~!!!
參考: me
2008-08-07 9:28 am
曹操打呂布果陣,夏候惇做先鋒部隊,俾呂布部將曹性暗箭射中隻眼,佢將支箭連住隻眼拔出,跟住吞左隻眼落肚。

武力
諸葛亮:68
其實正史入面,諸葛亮係一個神高神大,孔武有力既人。只係佢寧願用計謀去擊敗一大班人,好過用武力去殺少數敵人。

司馬昭:45
睇個樣佢都唔似好打得去邊。

龐德:94
佢同關羽都可以打到不分高下,點會低?

劉備:75
攞住把雌雄雙劍,而且又係三英之一,我估都唔會太廢既。

姜維:85
智勇雙全,無需多講。

智力
諸葛亮:98
雖然幾乎係三國入面智力最高,但係佢畢竟都唔能夠阻止劉備死,蜀國亡,所以都去唔到100

司馬昭:78
雖然佢應該幾有謀略,不過佢攪到知道既野心俾全世界都知,唔通唔驚俾人暗殺?都唔會太高

龐德:75
正如樓上所講,關羽既計謀,其實龐德早已看破。只係俾個傻仔掣肘住先俾關羽攪掂。況且佢係馬騰同馬超身邊不嬲都有出謀獻策。

劉備:85
對住曹操呢個老狐狸,劉備都可以呃到佢,點會唔高?而且龐統都提過係諸葛亮幫劉備之前,劉備就係佢自己既軍師。

姜維:90
諸葛亮欽點接班人,雖然無咩功積,不過一定有番咁上下料。
參考: 自己
2008-08-06 11:36 am
是夏候惇。
在曹軍攻打呂布時,命夏候惇為先鋒,惇與呂布手下大將高順
單挑,高順不敵敗陣而逃,惇急追被曹性偷襲放射射中左眼,
惇大呼『父精母血,不可棄也!』,然後把箭連眼一起拔下
吃掉眼珠,直取向曹性而去,性被一槍刺死于馬下,其後惇
也回營。



而我個人認為武力是:
第一 龐德 (96),第二 姜維(86),第三 劉備(79)
第四 司馬昭(63),第五 諸葛亮(28)

龐德曾與關羽大戰一百回合不分勝負可見其實力。

姜維繼承孔明之位,九伐中原乃殺敵殺將無數,收復
夏候霸,破鄧艾足見其實力。

劉備由桃園至三國鼎立,出戰殺敵數目無法估計,可
是卻沒有斬殺大將之威,但憑經驗足以能隱固他的地位。

司馬昭武力必高諸葛亮,也許他也試過在沙場上殺敵
而諸葛亮則通常在其後指揮並沒有上場殺敵。



而我個人認為智力是:
第一 諸葛亮(100),第二 姜維(93),第三 司馬昭(89)
第四 劉備(75) ,第五 龐德(45)

諸葛亮不用多說吧,他的事跡大家都見慣及熟悉,驚天
緯地之才,出神入鬼之計,紐轉乾坤之能,定國安邦之智
光復天地之志也。若以100是最高值恐怕在三國中也非他莫
屬,不過就如上面所說100可能比較誇張,但無100也必99,
我相信他是第二也沒人敢認第一了吧。

孔明找他做繼承人,足能見姜維之能力,九伐中原,孔
明死後,他也能繼續保存蜀國不滅二三十年,並且繼續
繼承遺志盡力光復漢室,足以肯定對他的能力。

司馬昭乃司馬懿之子,懿能與亮鬥智鬥力這麼久,力保
魏不失,所謂有其父必有其子,最後司馬昭也能繼承父
之志打敗蜀國,又建立了晉,能做到這樣能力也一定不低。

劉備也是一樣由桃園至建立蜀國,途中經歷多災多難,也
能走到最後,他的智力也是絕對不遜的。

廳德由跟隨馬騰軍起到跟隨曹軍,也是以他的武力聞名
智力方面並不顯著,最後也被關羽水淹七軍與于禁一起
被擒因不降而斬。

2008-08-08 03:43:33 補充:
說真的司馬昭自他父懿死後,一直能承繼遺志攻下蜀國,最後已圖篡魏立晉
可惜最後你才突病發而死。但數月後司馬昭也被尊為文王。西晉建立後他被
追封為文帝,廟號太祖。司馬炎才繼承他稱帝,炎他本身根本並非英明之君
,只是繼承懿、昭遺下來的基業而已,他罷廢州郡武裝、大肆分封宗室與無
法處理少數民族內遷問題做成五胡亂華,種下日後八王之亂與永嘉之亂的禍根。

我已經有著名是演義了,而且樓主問到他講左d咩同比邊個射中,這裡都可以
證明到他問演義吧,況且演義中龐德磪是有和關羽大戰一百回合不分勝負,
足見其實力。

2008-08-08 03:43:46 補充:
就當你說呂布100張飛99關羽98,那麼龐德能和關羽不分勝負也
被關羽稱讚過他,他的武力是絕對不弱的,能和關羽打平沒有多少個,顏良
文醜這些大戰都死在他刀下,能和羽平手你可想而知96我認為是絕對有的。

姜維他是諸葛亮接班人,他即是弱極都有個普,再者孔明死後他也能撐足
蜀國近三十年,曾九伐中原盡力希望灰復漢室,可惜未能如願,但他已盡
力已為罷了,能幫到這個昏君劉禪撐了這麼久都足以見其實力,而且9字頭
很多軍師也能勝任,他怎會不能,因此9字頭我認為是絕對有的。謝謝你的
指點。
參考: 演義+自已
2008-08-05 11:29 pm
問題一:夏侯惇
問題二:根據我自己睇下咁多年三國既分析
智力方面:諸葛亮(99)冇可能100..你pe堂都冇100分啦
     司馬昭(60)佢太蠢..如果正常人係果個時候都拎到王位啦
     龐德(70)智勇雙全既將領..當然唔及得職業謀士
     劉備(65)冷靜既時候好好..衝動就好差
     姜維(85)雖然係諸葛亮既弟子..但太驕傲
武力方面:諸葛亮(30)唔洗講- -
     司馬昭(60)唔見得幾勇
     龐德(85)有睇三國都知
     劉備(70)三英之一..但係最廢-,-
     姜維(85)最平均既一個

2008-08-06 14:00:15 補充:
不太同意004的說法....因為首先建立晉的唔係司馬昭...係司馬炎...睇熟d先黎講野- -仲有...龐德我唔敢話佢好廢...但都冇同關羽大戰一百回合咁誇張(100回合真人既話係體力超人了)...一百回合只係演義既誇張手法之一姐...加上..如果他咁強的話...咁呂布,張飛果d咪過晒100?!...你當佢地冇到咩-.-..最後...出左大大問題就係姜維啦..佢話就話係諸葛亮弟子...但係根本冇乜料到..唔係佢拎走左守油江既2000兵...蜀漢洗完??佢根本冇真才實學...又驕傲...冇可能有9字頭既智力....
個人認為...有錯別罵

2008-08-06 14:02:51 補充:
你唔好傻啦...關羽既計謀佢一早睇穿左...係于禁話唔比佢造船咋...唔知仲咁串..睇多d啦
參考: 我的腦, 我的腦
2008-08-05 10:02 pm
夏候惇 打吕布時被 冷箭射左隻眼

智力 諸葛亮100 姜維 95 司馬昭 90 劉備60 龐得50

武力 龐得95 姜維90 劉備70 司馬昭or諸葛亮 30

hope i can help you
參考: me
2008-08-05 7:00 pm
1) 被人一箭射中隻眼,然後講左番話食左隻眼: 夏侯惇

2) 智力: 諸葛亮>司馬懿>姜維>劉備>龐德

3) 武力: 龐德>姜維>劉備>諸葛亮>司馬懿

司馬昭就真係唔知,但我估你想問司馬懿。

2008-08-05 12:06:29 補充:
司馬昭係邊個我就梗係知啦!! 我意思係唔知司馬昭智力同武力點平o者..
答左你唔該都冇聲仲還以咁惡劣o既態度..都好難會搵人答你呀!! 小朋友!!


收錄日期: 2021-04-13 15:54:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080805000051KK00702

檢視 Wayback Machine 備份