車禍事件....被警察說間接撞人

你的現場敘述:只能說一片混亂
可以確定的應該是:
對方車車不當[或許有超速的嫌疑]。
你們屬轉彎車ˋ且已[四輪過雙黃線]。
不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。
只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，所以不用擔心。
道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。

交通事故談路權ˋ論責任，建議於案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。


刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。




因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。




2008-08-06 17:15:28 補充：
更正錯字

對方[超]車不當[或許有超速的嫌疑]。

板大 樣

擬形容你的車後有輛機車同方向行進

.到叉路口時遭到肇事車/撞到你車尾

~你當場就地轉了兩圈.可見肇事車撞

擊力很猛/緊接著撞倒後面機車-騎士

造成重傷住院一救治o想知道責任!?


據陳述者的說法:好像沒交通號誌.及
限制標示!等等足以確認行駛該路段的
用路標誌@@究擬題人對該事案好像如
空中鳥看般清楚的知道肇事車/駕駛先
違反道路安全條例!反向行駛肇因造事

然你究肇事車.的車體顏色因碰撞留在
你的車身和被撞成重傷者.的機車車體
斷定肇事車車主的危險駕駛/是肇事主
.推論是非自有公論/能有拍照存證加
扣押肇事車~請求檢警/對傷害器物存證
.我想總比事後追查會有天地之別吧!?


對擬題的交通事件!連帶受害人生命因
果.然板大只提如題的說法/無標示根據
和要求扣留肇事車拍照等等有效證據收
集.而光用講的~猜測...原因+結果..

會知道的/就不用乱猜疑對吧!祝夏安o

警方抵達現場時，有無告知當時車子越過雙黃線要超車被撞肇事，如果沒講的話通常會誤以為追撞事故喔(看警局作筆錄有錯誤...你可以不簽名)。你要聯絡當初為你製作筆錄之員警,說明並告知相關事宜!打電話問該員警補救搓施怎樣辦理~員警如果說:無補救措施!就跟他說要申請"肇事原因分析結果"，因本案係現場事故狀況可能未完全據實!~可能要補做筆錄(訪談紀錄)等。

而對方和機車騎士都有互留烤漆在對方車上!
~~~~~這就可以舉證說是對方~撞到機車騎士~!也可把她們是親戚關係
告知員警查證!要求所有車輛 未釐清肇事原因 不得進修配場
因為還有理賠問題釐清!
一、直行車有優先權，所以轉彎車應注意而未注意上要負較大的過失責任。

二、筆錄要在第一時間更正，如果沒更正，就成為以後雙上上法院由交通裁決過失鑑定證據。

三、雙方的『人傷』部份，可由雙方騎車的強制險部份各自賠給對方，財物損失的部份，必需雙方協商賠贘，談不攏就法律解決。　


除非直行車是碰撞到您車輛的尾部，要負的過失責任較大外，否則，若是碰撞在前、中部，責任歸屬上，轉彎車要負較大的責任。

車禍事是處理：雙方先在警局協調和解、送鄉鎮協調和解、簡易法庭、送交通裁決鑑定責任。

其中若有一處走到和解，就不用法律解決，若協調和解不成，最終就是以法律解決。

交通事件，除非有人死亡，否則都是民事案件。

如果是鑑定肇事責任的話 則是向各縣市的車禍鑑定委員會提出申請 我沒記錯的話好像是3千
你一定要找當時處理車禍的員警 請他幫你轉介當地的調解委員會 !
比較簡單且一樣有法律效力 但是最好問對方有無意願要去調解





有很說地方並沒有詳細交代,無法依你所述之內容告知!
如不清楚或需要幫忙的地方在寫信給我!

2008-08-05 01:13:57 補充：
那算大違規~雙黃線是禁止超車的!
這點也要跟員警說!上法庭也要跟檢察官法官說!