對方亂造謠說我殺人..如果我告他毀謗 誰向法院負責舉證
2008-08-05 7:48 am
對方亂造謠說我殺人..如果我告他毀謗，請問法院是會要我舉證我沒殺人，還是對方要舉證提出我殺人的證據?
回答 (6)
2008-08-05 8:58 am
✔ 最佳答案
他若告你殺人當然是他要舉證囉你常聽到檢察官提起公訴的吧
檢察官也是要搜證的啊 有足夠證據才能送去法院
你要告他毀謗 是你要提出證明 他有說你殺人 (看你有沒有錄音 或是有其他第三人有聽到過)
而不是你告他毀謗 法官會要求他或你提出你殺人或沒殺人的證據
那根本是不同的 你是要告毀謗 是針對這項 而不是在告什麼殺人
法院是採不告不理原則
2008-08-06 12:33:52 補充：
刑法311條 對於所誹謗之事 能證明其為真實者 不罰. 但涉於私德而與公共利無關者不在此限
2014-10-06 2:34 pm
2009-04-01 6:17 am
法院會依職權調查，避免舉證造假，有犯罪也一定會有記錄，所以，這一個人太白目了!不過還是冷靜一點，因為，這一個人可能從某一個造謠者聽來的，可能一個牽一個~
2008-08-05 10:41 pm
主張積極事實者須負舉證責任,即主張"有"的要舉證.
則如果妳要告他毀謗,即是妳主張她有毀謗的積極事實,所以妳要負舉證責任.
而她必須提出妳是否真有殺人的事實.
則如果妳要告他毀謗,即是妳主張她有毀謗的積極事實,所以妳要負舉證責任.
而她必須提出妳是否真有殺人的事實.
2008-08-05 8:05 am
不管法院 警察局 都要講求證據的!
當然是"原告"要負舉証責任.
要告別人,當然要負責舉證.
被告也可以舉證自己的言行沒有毀謗,作為抗辯!
當然是"原告"要負舉証責任.
要告別人,當然要負責舉證.
被告也可以舉證自己的言行沒有毀謗,作為抗辯!
2008-08-05 7:59 am
造謠者必須舉證，你無殺人也無前科紀錄，毋庸自行舉證
收錄日期: 2021-04-26 16:34:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080804000010KK13734