花蓮人會喜歡別人稱自己或自稱為Taiwanese嗎?

稱乎自己的國籍.....字尾是ese或ean等,如Japanese,Taiwanese...
稱乎自己的出生地...字尾加er....紐約人是New Yorker
所以妳本來就是Hualiener of Taiwanese...很好阿,
妳硬要把Taiwanese=Hualienese....國籍是Chinese...對不對?
少來了!妳自己也知道,在國外Taiwanese給人印像是優雅,受人尊重
Chinese給人印像是出粗魯無禮,不守法....
你自己要Hualienese of Chinese我管不了,但別逼迫花蓮人接受...而且是接受錯誤的美語

2008-08-04 17:37:11 補充：
Chinaman : (1)華人,(2)中國人,(3)帶有輕視之意的稱呼,美國已很少用,英國以單數使用
詳:大陸簡明英漢辭典

由於問題本身不具有回答性
我只是單純的賺點數
我想要有自己的LOGO而已
I'm Taiwanes

有項智慧是很重要的,就是在人生的旅途中,儘量做到不"自欺欺人"
"自欺欺人"是粉累地呀...不只是累自己,可能還累及他人
什麼只要心中默念中獎一萬次...就相信中獎了之類的話就少聽了
就像有人說,只要嘴裡心中默念有某某國,就有某某國打天上掉下來一樣
如果真那麼輕鬆,也不會有科索沃的戰爭,也不會有車臣的戰爭,也不會有世上許許多多的戰爭.......咱壓根兒不打算戰爭,連演習都嫌煩....這世上真心要為獨立而浴血的國家,連小孩都得提槍桿兒...咱只擔心小孩天太熱,站太久會暈倒,最好不要當兵...
"自欺欺人"就像童話故事"國王的新衣"一樣....只要"假裝"有穿衣服在身上,也就敢理直氣壯大搖大擺的走在街上,但對於明眼人而言,終究只是個笑話...
咱就回到現實吧,您身份證上是什麼國家,就什麼國家....護照上是什麼國家,就什麼國家...別人問起咱來,拿貨真價實的身份證出來秀,就是這國家名字呀....
咱護照通行全世界,咱身份證通行台澎金馬.....沒這身份證要通行台灣金馬的人,還得跟咱政府辦入境簽證才得進呢...咱何不老老實實的回到現實世界,珍惜身份證上的國名呢!!...

2008-08-04 14:25:48 補充：
為了心中崇拜卻買不起的帝寶,對著現實中的房子充滿著不屑和呪恨...跛房子,爛房子,房子像鬼屋,房子不能住人,房子恨不得拆爛了它....

咱說呢,有帝寶的夢想是很好,但如果因為滿腦子想著帝寶,就在35坪的家裡鬧呀,敲呀,怪東怪西,怪父母沒錢,怪生錯地方....這樣就不大好了呀...

2008-08-04 14:42:51 補充：
咱呢,是taiwanness...咱的國名鑲在護照上..叫做:中國民國,ROC,ROPUBLIC OF CHINA.......名正而言順吧...

咱也沒規定喊一聲"taiwanness"得吐中華民國一口口水才算自己人??..沒這規定吧??

2008-08-04 14:49:15 補充：
但書:如果每喊一句taiwannese就得朝咱護照上的國名吐一口口水....那咱就支持用Hualienese...至少省點爭議...

台灣的Yahoo知識是什麼人都能來嗎?

怎麼連變種人都出現了

再這樣變種的話

最後可能會變成"不是人"

小心點

農曆七月來臨囉

意見者： 老蘇來上課

Chineseman
1.
【貶】中國佬

注意...這個詞是貶低的意思。

問題 | 你是甚麼時候才開始認為你是台灣人? 發問者： 後現代政治蘇乞兒~奉旨膠問 ( 初學者 5 級)
發問時間： 2008-08-04 01:14:25 ( 還有 9 天發問到期 )
解答贈點： 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 9 意見： 6

[ 檢舉 ]
你是甚麼時候才開始認為你是台灣人?

我在2004年以前一直都認為我是高雄人，直到總統大選時上網看了一些批評皇民的言論我發現我很認同那些言論，從此之後我認為我是高雄人不做台灣人。


現在又變花蓮人了。

Hualienese還不算正確還要看你是復興一村 復興二村 等等~乾脆在你家地址加上ese才是正解

另外我也不喜歡外國人說你是Taiwanese 因為你不是!
chinaman比較適合 你們不都以中國人為榮? 哈哈

Hualienese 是什麼怪東西? 別鬧笑話了~~~

你認為臺灣是個主權獨立的國家，他絕對是一個主權獨立的國家，我保證，直要你怎麼認為他就是了，真理在基督的信仰裡，佛教不承認他們是真理!若有真理，真理就是永恆的，有限的人不能創造真理，只有創造者才能啟示真理。

2008-08-04 01:46:44 補充：
你不認為他是個主權獨立的國家，哪你認為你是一隻流浪狗一樣！臺灣己經創造出啟示的真理。　不需在去給你認何真理了

2008-08-04 02:10:03 補充：
實際上的歷史的事實是，1949年中華人民共和國共產黨政權成立以後，從未統治過中華民國所轄，中華民國視為「叛離的一省」，有昧於歷史與法律上的事實。全世界知道的歷史，如果中國想隱瞞歷史，照理說我們比他們高一個等級的

2008-08-04 02:14:15 補充：
正常來說　中國大陸中華人民共和國，等級在我們的下方，也就是說下等級，中華民國成經完全統一過，中華人民共和國沒有完全統一過在歷史中還拼吞掉西藏，全世界知道歷史的事實

2008-08-04 02:21:10 補充：
全世界稱目前大陸為紅色中國，世界之中也有人稱著東方的北極熊

2008-08-04 05:05:09 補充：
我強調一點，1949年中華人民共和國還未推翻滿清，中華人民共和國推翻的現有國家是中華民國，中華人民共和國沒有推翻臺灣政權的權利，中華民國推翻後臺灣還在日本的統治下，換言之中華人民共和國不能推翻現有的臺灣政府，因為排列不到中華人民共和國後方

2008-08-04 05:14:04 補充：
臺灣，不在二次大戰之中，也不在侵華之中，臺灣從來也沒有進攻過中國本土，他的路線是東南亞澳洲哪一個方向，所以沒有所胃的衝突，因為未曾相遇

2008-08-04 05:35:38 補充：
蔣介石是內戰的歷史人物，其他事找蔣介石討論，中華人民共和國完全跟臺灣沒有連續性關係，蔣介石是流亡，非控制臺灣，軍閥的解散己經在李登輝治理之下給解散了，世界萬物己經歸零，希望不需要吵鬧歷史問題

2008-08-04 21:10:40 補充：
沒錯，臺灣絕對不在二次大戰之中，歷史讀熟一點在回來，我騙你，騙你的話是烏龜，中國文獻中己附帶無條件的結切書臺灣無限期開放，馬關條約絕對不在二戰發生前，因為差落十萬八千里，換言之1949年的中華人民共和國要接收臺灣不可能，依照排列-西班牙，荷蘭，明朝，清朝，英國，日本．中華民國，英國也包含在內，但明朝清朝己滅亡，理應是中華民國才是承受人，1949年中華人民共和國未在臺灣出現過，有昧於歷史與法律上的事實，因為現存的國家比目前的成立的新中國還來的早！

2008-08-04 21:17:05 補充：
如果統一，沒錯，也是大家所說一相情願

2008-08-04 22:00:49 補充：
目前大陸創立的歷史不到一百年，臺灣的歷史有五千年之久他承認上一代的所有歷史，換言之目前臺灣歷史是中國所有傳承五千年的所有，大陸創立的歷史不到一百年，因文字己修改所以不附合先前歷史，有昧於歷史事實

2008-08-04 22:03:35 補充：
中國大陸創立的歷史不到一百年，創造者己不承認先前的所有！