我在書籍中知道: 世界好多大地震, 會成廢墟, 不會重建! 點解四川要用咁多錢重建?

一句講晒: 睇地價. 即係 $$$
如果係一個新既地點可以另起一個新市鎮, 成本比原地重建為低, 咁多數就任由災區變廢墟. 不論幾有歷史價值既地方都會變成廢墟. 好現實.
亦所以, 係今日地少人多既中國, 冇可能唔用重建而任由土地荒廢, 皆因人住得既土地已經住滿晒人, 同幾千年前仲有大把土地可以開墾既情況完全不同啦! 咁點安置四川災民吖? 災區唔重建, 搬佢地來香港, 你地濟唔濟吖? 同樣地, 係大陸, 又點會有邊個省市肯濟, 而災民又肯去呢?
結果,就只有就地重建.
===
重建使多唔多錢, 其實係睇中央政府肯唔肯比. 佢地有好多錢可以借比第三世界國家, 同台灣係出面打政治牌. 對d非洲,南美小國, 如果台灣肯借錢, 中國唔肯借, 咁點可能逼到d小國反對台灣加入聯合國吖! 如果中央肯將呢d政治成本收回, 用係自己既國民身上, 使乜向香港人伸手要錢啫.

日本有些地方地震後也會重建,不過我們看完新聞報導,很快便忘掉.

當年唐山大地震,不也就是重建起來嗎?至於點解四川要用咁多錢重建

,我也唔係幾明白,如001說現在要真材實料,落重本錢,高成本,高制作,

四川地大物博,咁多工程等住做,香港只是略盡棉力認捐100億!施比受

更有福,人在做,天在看,好心有好報!!!!

同意樓上的,不錯的解答

因為大地震嘅地方多數都係經常發生地震

d 人識得點起到 d 樓唔會咁而"諗"

而四川並非經常有地震

d 人就唔會起到 d 樓咁硬"鄭"去防禦地震

而且四川地震之前 d 樓係豆腐渣工程

所以而家要"張" d 樓起返硬"鄭" d

所以建築材料會貴返 d

自然要多 d $ 重建~