有關赤壁電影一問

2008-08-03 2:17 am
1.點解赤壁一開始要放隻雀仔入宮廷?
2.電影入面果隻山龜代表咩?
3.點解曹操要係赤壁對面紮營而唔直接攻陷赤壁?
4.最後就係…赤壁有咩破綻?
識邊題就答邊題啦…Thx…超趕…唔該晒…
更新1:

唔記得問…就係點解周瑜同諸葛亮要"夾band"而唔直接同對方講:佢想打仗同埋佢需要朋友…

回答 (3)

2008-08-06 9:33 pm
✔ 最佳答案
1.吳導演喜歡
2.代表孫劉放棄打水戰(長江天險也不利用,棒呆了),直接讓曹軍過對岸(騎兵原來可以游去對岸)(守方戰船廢的^^),而那隻龜代表孫劉佈置所謂的"八陣圖"
3.因為要拖到去下集,可以撈多一筆,說笑而己,其實因曹兵大多不熟水戰,北方人水土不服,因長途跋涉來到南方而疲態不堪,軍心亦未穩定,觀察孫權態度,以其勢迫其降,地利因素(長江天險),吳軍熟水戰,未能貿然南進,水師亦未練成等等因素,而且孫權反抗的話,就使出師無名的曹操變為"合法"
4.破綻嗎?這部戲不跟史實/演義,主要2埸的戰爭也是虛構(長版坡反光陣/虛構八卦陣)
其實演義也是虛構的,導演也想將自己想出來的放在戲裹,我是沒什麼在意,可是因為有一些地方不合情理(最下面說),重要的情節刪掉(如張飛大鬧長版坡,嚇退曹兵/曹軍追殺跟隨劉備的難民/諸葛亮舌戰群儒/三氣周瑜/蔣幹竊信/孫曹先鋒水戰等埸面...(可能有些會在下集出現吧),不需要且無聊的情節很多(讓人哭笑不得的對白,床戲,孫尚香所做的戲,白鴒,球賽,古琴當結他彈,水牛/吹笛事件,幫牛/馬接生事件等等...可能有些忘了.
最不合情理的地方:首推八卦陣,

從孫尚香"勇敢地"挑釁到二千曹兵(不知怎渡江過去吳地)深追開始,還邊笑邊回頭望,當孫尚香進入一堆由騎兵弄成沙塵滾滾的地方(這裹本是演義的張飛在長版坡所使的計謀),這麼大的沙塵是一個正常視力的人也看到的吧,但曹兵又很低能地併命去追,此計謀本是嚇退敵人的,但在戲裹剛好相反,在古代,現實的話,作為一個領兵的人見到這種情況,都應先停下派兵視察前方吧...之後呢?乖乖被很假的特技箭射死一堆嚕,最奇怪的是,遭受到重創還繼續向裹頭衝入去,稍為眼利的人,應該看到曹兵只管衝不作任何攻擊,當周瑜那方的兵動手,才說我們中計了,其實守方會用拐馬槍,就別只拐人而不拐馬,還學西部牛仔般拉他們下馬,但他們真的拋的準,說不定全都是拋圈高手,最後幽默地拉剩一個讓觀眾笑一下,之後武將們"大顯神威",這種不用騎馬,徒手去打的不用我多說了,但我不知他們從那兒跑出一堆步兵,曹操不是只派騎兵嗎?之後又很快搭起一個陣來,而吳兵都是"壯烈地"送死的,我覺得真實的孔明加周瑜,應該想到用硫磺和火箭破此陣吧,讓己方受這樣的重擊,有違孔明用兵原則,最好笑的是周瑜飛身幫趙雲擋箭,還落埸打(導演玩太多無雙了),作為三軍都督,指揮作戰的主帥,要是有什麼三長兩短,不就立即潰不成軍嗎,他怎樣對得住孫權和江東老百姓,就算趙雲掛掉,受損害的也是劉方,真是搞不懂他們想什麼,之後曹兵潰敗了,戰敗受重創還能有這麼多曹兵跑出來,肯定不只曹操所說的二千騎兵,虛構所想出來的戰爭,始終不及演義和正史的,因為很多地方細節都太"神"了
2008-08-13 7:43 pm
我覺得好搞笑囉…我睇番投票者…"蘇大衛"投番佢自已…
2008-08-03 8:33 am
個人意見
1.吳宇森的電影風格
2.甕中捉鱉
3.因為一來D士兵唔熟水性(嘔吐),需要時間適應,二來先頭部隊全滅,所以想睇清楚敵方形勢,以免輕敵
4.赤壁其實並非牢不可破,如果曹操是精於水戰,孫劉其實並無勝算。
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-19 01:36:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080802000051KK02032

檢視 Wayback Machine 備份