戰略與戰術二詞意思有何分別?
麻煩解答，謝 !
戰略與戰術二詞意思有何分別?
2008-08-02 10:19 am
回答 (6)
2008-08-02 7:35 pm
✔ 最佳答案
戰略指導戰爭全局的計劃和策略
泛指指導或決定全局的策略
戰術
戰時運用軍隊達到戰略目標的手段；作戰具體部署和克敵制勝的謀略
戰略與戰術二詞意思有何分別?
依個人認為前者係重文，後者重武。前者負責作出作戰計劃的決定，而後者則負責去依據戰略進行作戰。
例：黃蓉足智多謀，當然係負責作出對付敵人的戰略，而郭靖武功高強，就負責實踐策略，使出戰術跟敵人作戰。
2008-08-02 7:32 pm
戰略是指戰事用的策略，如運用戰場的地形、天氣、人事關係來制定應變方針。
戰術是指戰事用的攻守方法，如火攻、圍剿、伏擊等。
戰術是指戰事用的攻守方法，如火攻、圍剿、伏擊等。
2008-08-02 6:40 pm
戰略是指作戰的方針計劃，戰術是指實施運用的方法。
2008-08-02 6:01 pm
戰略
⑴作戰的策略。
由於將軍的戰略非常完善，我們打了一場漂亮的勝仗。
⑵比喻指導全局的策略。
他們依教練的戰略上場比賽，果然締造佳績。
戰術
進行作戰的原則或方法。
他們打算運用迂迴戰術出奇致勝。
2008-08-02 10:01:57 補充：
策略: 謀略、計畫之意
⑴作戰的策略。
由於將軍的戰略非常完善，我們打了一場漂亮的勝仗。
⑵比喻指導全局的策略。
他們依教練的戰略上場比賽，果然締造佳績。
戰術
進行作戰的原則或方法。
他們打算運用迂迴戰術出奇致勝。
2008-08-02 10:01:57 補充：
策略: 謀略、計畫之意
2008-08-02 11:48 am
我唔係文科生。
我覺得：
前者屬宏觀，整場戰爭的戰術，針對敵人全軍行動所制定的策略
（EG:: 全軍待命，先守後攻)
後者屬微觀，針對單方面敵人的戰術，在戰爭中出現甚麼狀況，可以以甚麼戰術應對。
(EG:: 一鼓作氣,,希望你聽過呢個成語既由來啦...)
我覺得：
前者屬宏觀，整場戰爭的戰術，針對敵人全軍行動所制定的策略
（EG:: 全軍待命，先守後攻)
後者屬微觀，針對單方面敵人的戰術，在戰爭中出現甚麼狀況，可以以甚麼戰術應對。
(EG:: 一鼓作氣,,希望你聽過呢個成語既由來啦...)
收錄日期: 2021-04-25 22:42:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080802000051KK00271