周平王有弒父之嫌,是否封建制度衰落的原因

1. 別傻啦, 傳統史書著重記述當政者的言行,並以此教導後世,強調是非,但實情往往並非如史書所述
2. 周朝王權的衰落,非如你所讀的史書般簡單,周厲王在位期間發生"國人暴動","國人"即首都居民,其實是貴族策動的一場暴動,以打擊王權
3. 幽王失國,也不是犬戎入侵之故,犬戎其實是僱傭兵,實際是諸侯向周天子奪權,當然平王欠缺政治智慧,加速王權衰落
4. 道德外衣是權力的化妝

周平王有弒父之嫌并不是是否封建制度衰落的最重要原因

封建制度 本身就有缺憾,諸侯能掌聲封國內的軍政大權,有如一個獨立的國家
經歷幾代後,諸侯的姻緣血緣關係距離愈大,關係疏遠
加上諸侯不斷伸展其封國勢力
當勢力超越周室後
周室便沒有能力再維持封建制度

我同意周平王有弒父之嫌,是封建制度衰落的原因
首先申侯引犬戎攻入京師，害死女婿周幽王，恢復外孫周平王的太子地位，擁立平王，使平王有弒父之嫌，因而使周天子在諸侯間的威望下降，其次各諸侯國勢力逐漸強大，互相攻伐，故平王東遷後，周室漸漸衰落。周室只有一小塊小地盤，而失去對其他諸侯國的控制。另外，由於卿士鄭莊公連打勝仗，勢力越來越大，於是逐漸不把周王室放在眼裡。周平王看到鄭國太驕橫了，不願把處理朝政的大權都交給鄭莊公，想將一半的權力交給另一個卿士<<虢公>>，鄭莊公知道後很不滿。而且，周平王不敢得罪鄭莊公，就將王子狐作為人質讓他住到鄭國去；而鄭國公子忽也作為人質住到都城雒邑，史稱〝周鄭交質〞，此兩事使周天子的地位大為降低。
周桓王十二年（前708年），由於邊境問題與鄭國爭執，周桓王率軍討伐鄭國，鄭莊公不僅敢於領兵抗拒，而且打敗了王師，一箭射中了周王的肩膀。說明周王的地位已經嚴重下降，只是還保存着天下共主的虛名罷了
春秋時期，周王室衰微，實際上和一個中等諸侯國地位相近。各國之間互相攻伐，戰爭持續不斷，小國被吞併。各國內部，卿大夫勢力強大，動亂時有發生，弒君現象屢見不鮮。《春秋》和《左傳》中記載的弒君事件達43起之多，主要集中在春秋前期，這也反映了西周東周交替時權力的急劇變化。「春秋戰國之時，已漸由封建而變為郡縣。」「周初千八百國，至春秋之初，僅存百二十四國。春秋諸國，吞並小弱，大抵以其國地為縣。因滅國而特置縣，因置縣而特命官，封建之制遂漸變為郡縣之制。」
伴随着私田制和铁器的广泛运用，社会新兴阶层的崛起，战国时期的中国从政治、经济、文化科技上迎来了一个变革的高峰。由于封建制度的加强，以获取土地、财富、人口的国家不断开展兼并战争，促使这个从春秋时期开始便战争不断的土地逐渐走向新的时代。战国承春秋乱世，启帝秦发端，中续百家争鸣的文化潮流，中原经济技术的新发展与各国相继图强而展开的举国变法，名士的纵横捭阖，宿将的战场争锋，涌现出了大量为后世传诵的典故。塑造了帝制中国的雏形。
[HY