「哲學」一般為大眾誤解為玄妙的的學科,事實上再也沒有比哲學更客觀,理性並且實在的了,甚至是科學。哲學會受到這樣誤解的原因或許是因為,哲學是一門討論真理與知識的學科。而組成世界的真理似乎是不只是實體的東西,而似乎越基礎的真理與知識就是越抽象的。由於哲學是這麼一門謹慎且基礎的學科,使得哲學這門學科的內涵自古以來就有非常多的爭論。
哲學也可以說是理性對於信仰的研究。
哲學是對世界的關於終極意義的解釋,它在解釋中使我們了解世界,使世界在我們的意識中合理化,從而為我們提供心靈的慰藉。
哲學還是對人的自我一種定位的工具。
,其實哲學唔需要做到好似大波羅講得咁實證主義,我地所講既哲學係在於自己理性既思考,用理性去捉住事物既本質,而唔係真正用一D實驗去證明,就好似伊壁鳩魯同亞里士多德佢地既自然科學思想都係係唔需要實證既情況之下體會呢個世界一D既運作,而哲學就係講求呢一點,而以驗證同臨床實驗既方法去研究呢個世界既已經係叫做科學,因為最重要哲學係自己既思考,強調自己既理性,唔係在於驗證,其實講過好多次,哲學係一種建構概念去理解世界本身既學問,如果我地能夠驗證,咁姐係已經搵到真理,咁呢個世界仲會有哲學?我地討論哲學就係要反省自己,究竟我地對於世界既認知係咪正確係咪真實,我地只係抱持一種驗證同懷疑既"態度",所以話哲學唔係驗證都岩唔哂,因為我地都係有抱持驗證既精神
仲有數本身係絕對屬於哲學既研究領域,原因係因為數呢樣野既特性係一種我地透過直觀就可以理解,一定係有一個特定既變數,所謂直觀,就係我地利用理性捉住當中原理就得,而唔需要經過推理,而推理係要將一大堆因素整合,然後得出一個結論,引發既係理解而唔係相信咁簡單,先強調數係唔會因為一D因素而另到1+1=3,就算可以,都只係個定義既問題,一樣係2性質既野,我地先定義叫左做3,就可能可以構成,不過本質係冇變過,仲有如果以一個男人一個女人生左一個仔,就以為構成1+1=3都係唔正確,因為如果以呢個例子黎形容就唔係數學所謂既直觀,我地係唔應該牽涉人類複雜既精神面,因為一旦牽涉,數學唔再係數學,而係哲學,甚至係科學,所謂數學就係一樣野加一樣野就會變成二,所以由古至今數其實數都被認為係世界既唯一真理,所以有人嘗試將數用黎解釋整個世界既運行,事實上數學又真係可以解釋到行星距離,引力運行,甚至係出糧,或者係我地平時買野,只要運用到數,我地都可以避免左好多精神面帶黎既負面影響,但係,雖然哲學係當數係一個研究範疇,但係數又真係好難解釋人類複雜既精神面,於是就脫離左哲學,成為數學,用以幫助解釋事物原理,應用到日常生活,而唔係再從哲學的角度出發
仲有我地係可以去否定人地既哲學,最緊要係有理據,哲學就係比我地反省我地生活當中既錯誤,從而令到生活更加美好,尋找真理,愛迪生如果不曾對世界產生懷疑,反省自己整燈既地方究竟有咩錯,冇呢種哲學精神又點會成功?事實上當我地利用語言作出表達,有好多時就係要同人溝通,如果我地既理性唔能夠理解人地講D乜,基本上呢個世界冇對話,所以其實我地係有足夠能力理解人地既說話,除非我地就係隨機既情況唔理解當時人地講既論點,我地有時並唔知道自己既說話究竟錯係邊度,就係透過對話,作出批判思考的思考,我地就能夠知道自己講錯D乜野,事實上如果我地係唔應該批判人地既哲學,點會有哲學既探討,點會有咁多哲學既理論,更加係唔合乎反省自己既錯呢個哲學原則
定義
其實定義是讓人們更容易去了解某種定律或東西的意義
不同人對某一東西有著不同的定義
當我們去定義哲學是什麼的時候
為既係什麼東西呢?
我諗lee個問題可以讓大家諗諗~因為我覺得這個問題的答案正是開論區的意義~
哲學對我來說
就是一套我面對人生的道具吧