有次打仗，曹操將d船用鐵鍊釘在一起，點解曹操平時精於計謀，但都會中計？

呢條問題本身有缺憾，就是沒有寫明問的是正史抑或是演義。

不過我覺得如果發問者沒寫明的話，應該按照正史來回答的。就算按照演義來回答的話，都應該註明是 <演義>，是虛構故事而非史實。

所以第一為回答者的答案並不適合，因為他按照 <演義> 來回答但欠註明，會令發問者將 <演義> 的虛構故事混淆成史實 (只不過後來由其他回答者指出，才作出澄清的)。

龐統係就係冇參加赤壁..但係佢係有比意見曹操...但係之後就走左..之後有謀士問曹操火攻既話點算...曹操就扮醒咁話冬天呢個時節只係會吹西北風...如果火攻會燒自己...但係諸葛亮熟悉天文地理...知道果陣有幾日會吹東南風..所以就中晒招XD

首先. 龐統並沒有參加赤壁之戰.... 曹操敵軍想用火攻...必須借助風力...但當時只是吹西北風(他認為)... 就是往孫劉聯軍的方向. 孫劉一用火攻就等於燒自己A_A... 但曹操不識地利. _ .... 不知道有某些日子會有突然而來的東南風(往曹操軍隊吹的風) 所以才一時大意中計...所以赤壁之戰 孫劉聯軍勝利也有 一些僥倖的 成分

正史不是曹操自動撤兵嗎?
原因就如第二位解答者一樣「曹操的(軍隊)都是北方人，北方通常打陸戰，自然曹操的(軍隊)不識水戰(赤壁之戰是他第一次接觸大水戰)。 」
所以大部份曹兵都生病，曹操燒船自動撤兵。若果真是打下來，按照正史曹操有83萬士兵，孫權有3萬，蜀有1萬。83萬Vs 4萬，難道會打不贏嗎?

樓上不分正史演義！
歷史上龐統並無參加赤壁之戰！！

回正題：
曹操是北方人，北方通常打陸戰，自然曹操不識水戰(赤壁之戰是他第一次接觸大水戰)。

因為那時有「鳳雛」之稱的龐統的諫言。

三國有傳聞:「『臥龍』與『鳳雛』若有其一,天下垂手可得」
令精於計謀的曹操,盲目相信,沒有半點懷疑。

不過曹操旗下很謀士{隨軍無名的}都認為這計可行！{除了徐庶,荀踐,荀攸,程昱幾位較聰明的謀士}

所以曹操堅信自己,導致大敗~

2008-07-31 00:28:55 補充：
樓下,正史有正史的說法,我只是多看演義而已。

如果談正史,曹操有蔡瑁及毛玠這兩位善於水戰的將軍助陣,
正史應是:蔣幹被周瑜的反間計所騙,之後,蔣幹告訴曹操蔡瑁及毛玠有意謀反,令曹操氣怒,斬了蔡瑁和毛玠。
因老曹沒了蔡瑁及毛玠,才會落得大敗~

2008-07-31 00:28:56 補充：
樓下,正史有正史的說法,我只是多看演義而已。

如果談正史,曹操有蔡瑁及毛玠這兩位善於水戰的將軍助陣,
正史應是:蔣幹被周瑜的反間計所騙,之後,蔣幹告訴曹操蔡瑁及毛玠有意謀反,令曹操氣怒,斬了蔡瑁和毛玠。
因老曹沒了蔡瑁及毛玠,才會落得大敗~