我們是否需要理性的反基人士? (十月之春)

2008-07-30 7:36 am
我今日看見基版已被洗版 , 但是我作為一個反基 , 卻覺得有點不安。首先 , 你們都要考慮到 , yahoo 知識是作為一個可以自由發表問題及答案的平台 , 而這個是一個公共空間 , 其特點是大家的觀點可自由發表 , 其二 , 如果我們反基做了一些基督徒覺得激烈的事 , 他們就可以捉住把柄 , 盡講反基者不是 , 聲譽受損就難以爭取更多的人的加入 , 因此 , 也許我們反基需要繼續以理論反析批判的方法去取得眾人的共鳴 , 我認為洗板是一個危險的策略。我們是否需要理性的反基人士呢?
更新1:

我也曾是基督信徒 , 而且信得很深 , 傷得很深 , 甚至對基督宗教的暸解很深 , 而對神學有了解。基督教無論歷史是怎樣 , 也是人類文化不可分割的一部份。而我們作為理性倡導者 , 適宜表現理性批判的一方面 , 以其人之道還治其人之身只會惹人口實 , 這樣的反擊是一個危險的策略。一個有信仰的人的心態我是清楚的 , 不過每人自己都有個人信仰之道路 , 而所有人都需要我們的尊重。

回答 (3)

2008-07-30 11:00 am
我哋反基抱一宗旨:
指出一般盲信並非追隨任何宗教應抱之態度,所以反基人仕提問或作答多刁鑽於黑皮歪理,作用為希望萬中有一瞎信基徒醒悟而變為有理性之基徒,及早跳出蛙井,治好管視!

我哋要嘅真係有理性嘅反基行動,而非洗版「問題」,因其壽命冇多過一日就被刪。

反基之問同答要有理性深度+幽默挖苦,中間夾雜基徒反擊回答,其壽命可長至成為「新知識」,何樂不為?勝過洗版一日鮮!

2008-07-31 08:56:31 補充:
樓下joyestkeung君話:「還有的反基人仕,是為了踐踏他人的宗教,而高舉自己的宗教呢?這更是使人自不過眼! 」

趕快照照歷史大面鏡,你嘅言論正係耶教反影:「還有的基基人仕,是為了踐踏他人的宗教,而高舉自己的宗教呢!這更是使人看不過眼!」

請三思而後寫,要知史料比黑皮書真理更真實,做耶徒而唔研究耶史,充其量只可稱為耶半徒,玩吓手可稱為耶叛徒。
2008-07-30 9:40 am
不幸地,基督徒先係最唔理性o既一班人
一個理性o既人
又點會認同[不要問只管信]依種精神呀
2008-07-30 7:56 am
看見有人在此洗版, 真覺得他們很無聊,

反基也好, 不反也好, 既然這個地方是讓人自由發表問題及答案, 感想的地方,
如果是要"挑基"(挑戰基督教)的話, 大可以大大方方提出問題,
答不出又或者下下都用"因為祂是神所以做到"來回應, 是那班"基民"的事,
提出問題問到人地口啞啞未仲黎得有意義


2008-07-29 23:58:42 補充:
反基也好, 不反基也好, 我們需要理性的人!!


收錄日期: 2021-04-22 22:26:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080729000051KK03759

檢視 Wayback Machine 備份