✔ 最佳答案
在 台 灣 , 陳 水 扁 總 統 在 回 應 罷 免 案 的 電 視 講 話 中 說 , 不 少 政 府 部 門 人 事 任 命 都 有 既 定 程 序 , 並 非 由 所 謂 總 統 府 的 「 人 馬 」 出 任 。
對 於 有 批 評 指 他 用 人 唯 親 , 將 政 府 職 位 及 公 職 分 配 予 女 婿 趙 建 銘 及 親 人 , 陳 水 扁 說 , 這 些 都 是 無 理 指 責 。
-------
槍擊案的教訓:用人唯親 難保安全
世界日報社論
台灣總統大選紛紛擾擾,奇峰迭起,雖然角逐連任的陳水扁總統已經領到了當選證書,然而,選舉訟訴與驗票,都已「勢不可當」。有關國家安全和軍事系統的人事更調,也可視為大選和槍擊案的餘波。軍心浮動,暗潮洶湧,與民間普遍要求「查明真相」的心聲互為應和。這是阿扁團隊目前最應慎重處理的問題。
疑雲重重的槍擊案,的確是中華民國歷史上一大奇案。三月十九日下午,亦即大選投票的前一天,總統陳水扁、副總統呂秀蓮,在台南市金華街同車掃街拜票,遭到暴徒槍擊,陳呂僅受輕傷。但因訊息不明,謠諑四起,主事者多方操作,又配合了「啟動國安機制」等方式,使選情一夕之間發生突變,社會人心大譁。後來的許多紛爭,與槍擊案的疑雲重重密切相關。正副元首同車拜票,是違反常識的錯誤,盡人皆知,副總統的法定任務,就是當總統出缺時(不幸死亡或不能視事時),繼承大統,領導國家。正副元首不應同車、同機、同船,非必要時,不應同時出現在同一場合。陳呂連這起碼的規矩也不遵守,安全人員未盡諫諍之責,都屬失職。
當日使用的吉普車和駕駛,由民間角頭提供,車無防彈功能,人無專業訓練,這是拿元首的性命開玩笑。
更使人不解的是,總統、副總統先後中槍,在場的侍衛人員並未知覺,車窗玻璃被子彈打穿,坐在前座的侍衛長竟全然不曉。
在聽到槍聲,總統受創之後,安全人員訓練守則中的基本動作,就是以自身為「肉盾」,保護總統的安全。319現場顯然並沒有那樣的場景。單是那一剎那之間的反應,即可看出安全主管警惕不足,反應遲鈍,未盡應盡的職責。
同樣不可原諒的是,現場的安全警衛人員至少應有500人,竟未立即封鎖現場,緝拿兇犯。以致行刺的暴徒(一人、兩人、或多人)逃逸無蹤,至今十多天來,雖有若干線索,但真兇杳如黃鶴。群疑未能盡釋,「繞著總統肚皮走」的神秘子彈,究竟是誰人發射?究竟刺客是出於甚麼動機?在何種情況之下開槍?依然是一團迷霧。阿扁總統腹部留下了12公分長的傷口,但此案如不能偵破,他所揹的「黑鍋」恐怕永遠無法清除。
國家安全局長蔡朝明,因槍擊案的發生,「深感愧對國人」,懇辭獲准。最高情報首長的重任,由薛石民擔承。
立法委員對國安人員的疏失督責甚厲,國安局的反應是,等到真相大白之後當一一嚴懲。總統府內衛主任許立孟叫屈說,特勤任務不只三一九當天,他不能接受外界把他們當白癡。
問題是,當天那兩顆神秘子彈的走向若偏向一寸,後果不堪設想。萬一出現「法統中斷」的悲劇,安全人員就自認是白癡,又有何補?防護總統安全,不容有任何「萬一」的情況出現。
當時坐在吉普前座的侍衛長陳再福,成為各方議論的焦點。近日他有升任憲兵司令的消息,市井傳為「異數」,無可理解。經過這場槍擊風波,陳水扁總統應該痛切體認到,「用人唯親」絕不是治國舉才的正道。無論怎麼「親」,但專業修養不足,臨場應變,張皇失措,如果連總統的生命安全都保護不好,還談得到保國衛民嗎?
國防部長湯曜明稱病請辭,經慰留後同意任職到520內閣改組為止。湯為台籍優秀將才,去職的原因,據聞是軍方人事部署,總統往往別出心裁,甚至有不肖將領到府中去走門路。近因則是「啟動國安機制,」部長事前竟不知情,自覺無以表率袍澤。任期將滿的參謀總長李傑對近來軍心浮動深感憂慮。他認為,部份將領的任命,仍重「政治」而不重專業,對軍事領導不利。這些逆耳忠言,陳總統不可不聽。319槍擊案,正是深刻的教訓,「用人唯親」,連自己的安全都保不住,還談得到保國衛民嗎?
----
其六、用人唯親:施政期間"奴才當人才"而"人才當廢才"
(杜辜部長) (陳定國)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607120607454